Re: [InetBib] Digitale Auskunft In Principio (was: Chat-Reference ...

[Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>]

wg. "dann mal los ..." bzw. schon bei der mail von jakob voss fiel mir dies ein:


On 4/23/09, Karl Dietz <karl.dietz@xxxxxxxxx> wrote:
> Karl Dietz schrieb:
> > On 4/21/09, Mentzel-Reuters <mentzel-reuters@xxxxxxxxxx> wrote:
> > > Klaus Graf schrieb:
> > > > "In Principio" ist eine lizenzpflichtige Datenbank, die nur
> > > > von wenigen Bibliotheken in Deutschland bezahlt wird, und
> > > > aus Textanfaengen lateinischer Handschriften besteht.
>
> > > > Selbstverstaendlich duerfen aus einer solchen Datenbank
> > > > Suchergebnisse, naemlich gemeinfreie einzelne Fakten
> > > > mitgeteilt werden, entgegenstehende vertragliche
> > > > Beschraenkungen sind unwirksam, § 87e UrhG
> > > >
> > > > http://bundesrecht.juris.de/urhg/__87e.html
> > > >
> > > > Ich wollte zu einem gegebenen Incipit die zu diesem
> > > > vorhandenen Handschriften erfahren und bat daher die
> > > > Online-Auskunft der ULB Duesseldorf um Auskunft, die sich
> > > > aber schlichtweg weigerte: "Das tut mir leid, aber da kann
> > > > ich Ihnen aus lizenzrechtlichen Gruenden auch nicht
> > > > helfen."
>
> Eine Nachfrage an Klaus: War es das erste Mal, das du die Chat reference
> dort genutzt hast? bzw. falls nicht und du sagen magst: wie oft hast du
> diese Auskunft bereits genutzt?
>
> Eine Idee. eine Mail an die DIB sollte doch auch zum Ziel führen. bzw.
> falls du fündig geworden bist? tu es hier kund. tia.

> > > > Ich waere dankbar, wenn die Rechtskommission des DBV auf
> > > > die Direktion der ULB Duesseldorf dahingehend einwirken
> > > > koennte, dass die traditionell selbstverstaendliche
> > > > Auskunftserteilung hinsichtlich von Fakten auch bei
> > > > elektronischen Recherchehilfsmitteln gewaehrt wird.
>
> Mir würde ja schon ein Diskussionsbeitrag von H. Müller in inetbib
> genügen. Er ist ja ein aktiver Mitmacher in inetbib.

Ich denke so: wer die OA-petition gut findet, und in inetbib darauf hinweist,
könnte auch zu oben re:agieren.

> > > Der Brepols-Verlag selber würde die Lizenz-Bedingungen mit Sicherheit
> > > nicht so eng auslegen. Die Ratio könnte auch sein: Fragt nicht D'dorf.
> > > Ich wüßte jedenfalls auch Bibliotheken, die diese Frage beantworten
> > > würden (hm, ist das schon deutlich genug?). Da muß nicht gleich die
> > > Rechtskommission und die zentralistische Oberaufsicht her.
> >
> > Once more: wenn Bibliotheken wg. Lizenzdingen keine Auskunft aus den
> > Beständen mehr geben, die sie im Bestand haben, dann ist die ganze
> > Diskussionskompetenz dieser Liste gefordert.

> > > In Principio ist im übrigen eine sehr nützliche Datenbank, weit
> > > mächtiger als Manuscripta Mediaevalia, aber nicht leicht zu handhaben.
> >
> > Die Handhabung ist ja nicht das Thema, wenn die die sie handhaben
> > können, es nicht mehr tun.
> >
> > +
> >
> > Handschriftenforum mit Informationen zu über 60.000 Handschriften im
> > deutschsprachigen Raum und darüber hinaus.
> > www.manuscripta-mediaevalia.de
> >
> >
> > > Salutem plurimam dicit
> > > AMR
>
> in kurz: SPD. in engl. says many greetings
>
>
> +
>
>   “Es ist eine ganz wichtige Entscheidung, dass die Bibliotheken eine
>      Pflichtaufgabe sein sollen. Der Gesellschaft muss klar werden,
>      welche Rolle die Bibliotheken für Bildung und für die Entwicklung
>      der Menschen bedeutet.”
>
> Claudia Lux, ZLB Berlin und IFLA-Präsidentin

+

Encyclopaedia Britannica:
34.000 Seiten, 32 Bände auf 2 CD-ROMs. Die deLuxe Edition 2003.
Statt 1.869 EUR nur 14,95 EUR.

Obige drei zeilen sind schon a bit older.
Eventuell kriegt mann heute schon was zurück, wenn mann die cd-s
entgegennimmt...

-- 
MfG, Karl Dietz
http://www.karldietz.de
http://karldietz.blogspot.com

-- 
http://www.inetbib.de