Re: [InetBib] Dauerhafte Verfuegbarkeit von URNs der DNB

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 7 Nov 2009 22:27:39 -0500
 Thomas Krichel <krichel@xxxxxxxxxxx> wrote:
>   Klaus Graf writes
>
> > Wenn Ihnen dies ebenso wenig gefaellt wie mir,
> schreiben
> > Sie bitte hoeflich formulierte Briefe
>  
>   Klaus Graf bittet um hoeflich formulierte Briefe! 
>
>   Ich rede nun fuenf Sprachen, aber in keiner finde ich
> einen
>   Ausdruck der treffend umschreibt, was ich davon halten
> soll. 
>   Vielleicht hilft die Liste weiter ;-)

Der sachliche Gehalt dieses Beitrags erschließt sich mir
nicht ganz.

Zur Sache erscheint es mir nach wie vor ganz inakzeptabel,
wenn ein Dienst, der die dauerhafte Verfuegbarkeit von
Internetadressen sicherstellen soll, nicht dauerhaft
verfuegbar ist. Wenn er am Wochenende ausfaellt, muss sich
eben jemand sofort drum kuemmern. Oder man setzt einen
zweiten Server auf, der die Last bei Ausfall des einen
uebernimmt.

Natuerlich kommen versierte Anwender - ueber Google oder
unter Nutzung der Webseiten der Bibliotheken - auch so zu
den Digitalisaten, aber um die geht es ueberhaupt nicht. Es
geht um Nutzer, die in einem OPAC oder in Wikisource auf
einen Link klicken und eine Fehlermeldung erhalten. Auf
welche Art von Internetadresse sie klicken, ist dem Link ja
vielfach auch nicht anzusehen. In der Regel duerften sie
annehmen, dass das Angebot der digitalen Sammlung down ist
oder dass versehentlich ein falscher Link gesetzt wurde.

Wenn man weiss, dass Semantics eng mit der DNB in Sachen
URN zusammenarbeitet, kann man den Beitrag von Herrn
Heiligenhaus außerordentlich gut einordnen. Wenn ich als
Firma jede Menge Geld mit einer Leistung verdiene, zu der
URN-Anzeigen (auch auf Seitenebene) gehoeren, wuerde ich
meinen Partner oeffentlich auch in Schutz nehmen.

Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de