[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] Quarks und Co [was: Re: PiratK-UrhG. MetaGer]
- Date: Thu, 22 Oct 2009 17:10:35 +0100
- From: Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] Quarks und Co [was: Re: PiratK-UrhG. MetaGer]
On 10/22/09, Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Im ernst: also ich finde Google immer noch die definitive #1 an
suchmaschine.
Auch nach dem vorurteilslosen Test mit http://blindsearch.fejus.com
der die Google-Gehirnwaesche aus dem eigenen Kopf herausnimmt??
HG,
WSB
--
http://www.inetbib.de
Ja, Wolfgang, auch danach. Und an der Stelle nochmals danke, dass du
dieses Tool hier eingebracht hast. Klaus Graf hat einige Suchen damit
gemacht. and me2:
http://wiki.aki-stuttgart.de/mediawiki/index.php/LIS#blindsearch
Google ist aber ja nicht nur die www-Suche, sondern GoogleBooks,
GoogleScholar, ...
Und ich sehe da nix was auch nur annähernd da ran kommt. OK, die
wikipedia ist auch gut, auch wenn die admins dort Artikel wie ROMSO
oder AMLA oder Kloster Anhausen oder ... löschen. Vom IRB ganz zu
schweigen. (ich schweife ab)
Und es doch auch so, dass wirklich fast alle googlen, wenn sie suchen.
und meine initiative hier in inetbib, den marktanteil von metager von
0,1 auf 0,2 zu bringen, der brachte nix ausser some bashing. und nicht
mal du nanntest konkrete zahlen, die eventuell mehr zeigen als via
webhits zu sehen ist.
sHG
--
MfG, Karl Dietz
http://www.karldietz.de
http://karldietz.blogspot.com
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.