Natürlich gibt es genau dafür die Verweisung auf die Ansetzungsform, aber
wenn die Ansetzungsform nicht genutzt wird, weil:
Da der Verfasser im Sachtitel genannt ist, wird laut RAK-WB § 136, 2a auf
seine weitere Aufführung im MAB-Feld 359 verzichtet,.
Aber der geneigte Leser hat ja vielleicht noch nicht gelernt, der
Stichwortsuche zu misstrauen und sucht noch darüber und nicht über das
Autoren-Feld - dann hat er Glück gehabt? :-)
Vergnügte Grüße
Susanne Drauz
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Thron, Elmar
Gesendet: Mittwoch, 19. August 2009 12:20
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: Re: [InetBib] Ansetzung von chinesischen Namen
Der arme Leser,
findet alles was er sucht, dafür gibt es ja die Verweisung auf die
Ansetzungsform,
liebe Frau Drauz!
Mit freundlichen Grüßen
Elmar Thron
-----Original Message-----
From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Susanne Drauz
Sent: Wednesday, August 19, 2009 11:47 AM
To: 'Internet in Bibliotheken'
Subject: Re: [InetBib] Ansetzung von chinesischen Namen
..nur der arme Leser, der am OPAC nach Mao Tse-tung sucht (ältere Menschen
wie ich neigen dazu) der findet dann eben nichts... Pech gehabt?
Insoweit ist dann vielleicht doch nicht "alles in Ordnung"
Kommando zurück, ich erfahre gerade, dass man ja nicht katalogisiert, damit
Leser etwas finden, sondern Bibliothekare :-)
Betroffene Grüße
Susanne Drauz
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Günter Todt
Gesendet: Mittwoch, 19. August 2009 10:59
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: Re: [InetBib] Ansetzung von chinesischen Namen
Sehr geehrter Hr. Allers,
als Nicht-Sinologe so viel zu den von Ihnen angesprochenen Fragen:
Der Normdatensatz "Mao, Zedong" ist sowohl als ZKA- wie auch als
Schlagwortsatz autorisiert und dürfte daher die höheren sinologischen Weihen
haben.
Zu Formalerschließung im DNB-Satz 977862097:
Da der Verfasser im Sachtitel genannt ist, wird laut RAK-WB § 136, 2a auf
seine weitere Aufführung im MAB-Feld 359 verzichtet,.
Beruhigend: Es ist also alles in Ordnung.
Viele Grüße
--
Günter Helmut Todt
Europa-Univ. Frankfurt (Oder)
Katalogabteilung
Tel: 0335 / 5534-3370
e-mail: todt@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
"If you tell the Truth, you do not have to remember anything."
- Quintus Curtius Snodgrass -
----- Original Message -----
From: "Heinrich Allers" <allers@xxxxxxxxxxx>
To: "Internet in Bibliotheken" <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, August 19, 2009 12:15 AM
Subject: [InetBib] Ansetzung von chinesischen Namen
Hallo, liebe Kollegen:
todsicher ist jemand unter Ihnen, der mir das ganz leicht beantworten
kann:
Die DNB setzt z.B. den Autor von "Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung" so an:
"Mao, Zedong"; siehe
Aufnahme http://d-nb.info/977862097
Bei näherer Untersuchung des DNB-Katalogisates stellt sich heraus, daß das
MAB-Feld 359
(Verfasserangabe in Vorlageform) nicht besetzt ist. Das bewirkt bei einer
Montage der ISBD-Anzeige
dieses Titels, daß dem Schrägstrich hinter dem Titel entweder der Autor in
Ansetzungsform folgt (also
"Mao, Zedong") oder, sofern das benutzte Bibliotheksprogramm so pfiffig ist,
daß es die Urheberangabe
bei fehlendem Feld 359 aus den Ansetzungsfeldern zu generieren versteht:
"Zedong Mao".
Beide Wege führen zu einem Ergebnis, das nicht befriedigend ist, weil ...
aber das können die Sinologen
besser erklären.
Wie halten es die Verbundkataloge mit der Ansetzung chinesischer
Personennamen? (Ein paar
Stichproben lassen mich ahnen, daß sie es in so unglücklicher Form wie die
DNB handhaben). Und wie
sorgen Sie dafür, etwa durch eine entsprechende Besetzung von MAB-359, für
eine Anzeige, in der die
chinesischen Namen in vernünftiger Form erscheinen?
Mit besten Grüßen von
Heinrich Allers
allers@xxxxxxxxxxx * http://www.h-allers.de
Netztagebuch: http://heinrich-erlo-ger.blogspot.com/
Bitácora: http://heinrich-erlo-spa.blogspot.com/