Re: [InetBib] Suchmaschinen und ihre Bewertung

[Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>]

On 6/25/09, Sebastian Wolf <sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Klaus Lepsky schrieb:
>
> > angegangen und ganz besonders toll ist natürlich, wenn ein
> > belangloser Forumsbeitrag schon nach zwanzig Minuten in google zu
> > finden ist.
>
> Die Aktualität von Suchmaschinen ist ein sehr wichtiges Themengebiet in
> der Fachdiskussion. Hier gab es in den letzten Jahren bei den
> Suchmaschinen (vor allem Google) große Fortschritte - nichts anderes
> habe ich mit meinem Beispiel deutlich gemacht.

Sehe ich wie Sebastian


> > Warum findet BASE bei einer Suche nach
> > "Schloß"   35.355 Treffer und bei einer Suche nach
> > "Schloss"   6.319 Treffer?
>
> Vielen Dank für Ihren hochprofessionellen Retrievaltest. Bisher ist es
> in der Tat leider nicht möglich, dass bei der Suche eines Wortes mit "ß"
> auch automatisch die Schreibweise mit "ss" gefunden wird. Wir sind uns
> des Problems bewusst. Derzeit können wir als Lösung nur die
> OR-Verknüpfung '(schloss schloß)' oder die automatische Suche mit
> weiteren Wortformen bzw. das Hinzuschalten des Thesaurus' anbieten. Wir
> sind allerdings dabei, die entsprechenden Möglichkeiten der
> FAST-Software zu testen, um eine automatisierte Suche zu ermöglichen.

dito.


Nun aber noch was aus der Reihe
"Je näher mann ein wort anschaut, umso fremder schaut es zurück" ...


Titel:
Eingezogenheit des Prinzen von Wales.
Autor:
[Anonym]
Schlagwörter:
Georg August Friedrich Prinz v. Wales ; ms friedrich ; infant ;
königssohn ; prinzessin ; cetacea ; zetazeen ; waltiere
Veröffentlicht:
2004
Quelle:
Journal aller Journale. 1786-1788. , 1786, 5.Bd., S. 307 - 314
Sprache:
German
Rechte:
Bielefeld University Library ; BIAD
URL:
http://www.ub.uni-bielefeld.de/cgi-bin/neubutton.cgi?pfad=/diglib...
Datenlieferant:
Universitätsbibliothek Bielefeld: Zeitschriften der Aufklärung

via BASE

Sebastian, Ich würde euch BASE-leuten wirklich empfehlen, diese
eigenen Schlagwörter in ein eigenes feld zu nehmen, wenn nicht gar,
dieses eigenmächtige ergänzen der original-daten ganz zu lassen. sieht
echt nicht gut aus, was da rauskommt.

LG Karl

-- 
http://www.inetbib.de