On 7/19/07, Armin Stephan <armin.stephan@xxxxxxxxxxxx> wrote:Im Kollegenkreis haben wir heute Morgen darüber gesprochen, dass die Erfolgsmechanismen von Google nicht zuletzt in einem Phänomen begründet liegen, das schon in Vor-EDV-Zeiten geeignet war, "Revolutionen" im Bereich bibliographischer Recherche auszulösen: Kumulation!
Für den Nutzer ist Kumulation das Beste, was ihm passieren kann. Endlich hört das aufwändige und wissensintensive Gestöbere auf. Alles ganz komfortabel an einer Stelle.Ja, das ist was dran, denn sowohl bei google als auch wikipedia istein einstieg immer sinnig.
Und schliesslich hängt ja die Zukunft unseres Berufsstandes an diesen Entwicklungen.ohne mich da zuuu sehe einmischen zu wollen, aber das ist einer der punkte, die ich so sehe: einige haben angst, wenn nun dank google hinz und kunz auf einmal das findet was er sie sucht und keine experten mehr braucht. diese angst ist imho völlig unbegründet, denn zum einen kann sich mit den leuten gefreut werden, und danach kann immer noch optimiert werden
eg. 1-word-1-hit-google-image-search http://images.google.de/images?q=eronimut <smile>
Auch wenn die Aufl. von J. Hartung noch auf die endgültige Lösung wartet.
meanwhile found by bck. + ^Empire via GoogleBooks: http://books.google.de/books?id=_Hrwu8KSmBIC via coforum.de +Fred von Lohmann, senior staff attorney at the Electronic Frontier Foundation, recently raised concerns about Google?s new settlement with publishers allowing the search engine to continue borrowing millions of books from libraries and scanning them to make a digital library.
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1332 3011 - seen via a.
MfG, Karl Dietz www.karldietz.de