RE: [InetBib] Europäische Digitale Bibliothek Europeana und die FAZ

["Kay Heiligenhaus" <kay.heiligenhaus@xxxxxxxxxxxx>]

Liebe Liste,

die Hauptverantwortlichen stellen sich hier vor:

  http://dev.europeana.eu/partners.php

Für das "Work Package 2: Technical & Semantic Interoperability" zeichnen wohl 
im wesentlichen Makx Dekkers und Stefan Gradmann verantwortlich. Siehe hierzu 
das entsprechende Video oben und:

http://dev.europeana.eu/public_documents/EDLnet_D2_2_Initial_Semantic_and_Technical_Interoperability_Requirements_final.pdf

Ob damit auch Verantwortlichkeiten für den - aus meiner Sicht - technischen und 
konzeptionellen GAU dieses Launches auszumachen sind, kann ich nicht 
beurteilen. Ob der Autor des faz.net-Artikels wütend war, kann ich ebenfalls 
nicht beurteilen. Schadenfreude kann ich eigentlich keine erkennen. Ich hatte 
definitiv keine. Dafür ist mir das Thema zu wichtig.

Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus

> -----Original Message-----
> From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
> bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of aehkrat@xxxxxxxx
> Sent: Saturday, November 22, 2008 12:50 PM
> To: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Subject: RE: [InetBib] Europäische Digitale Bibliothek Europeana und
> die FAZ
>
>
>  Liebe InetBib-Liste,
>
> dass die m. E. vielversprechende Demoversion der EUROPEANA beim Start
> des Prototypen nur sehr...eingeschränkt (höflich formuliert) "begehbar"
> war, musste man ja leider zur Kenntnis nehmen.
> Beim Lesen vor allem der ersten zwei Abschnitte des Artikels auf
> faz.net wurde mir allerdings auch ein wenig übel und ich habe den
> Eindruck, der/die schadenfrohe AutorIn war in erster Linie wütend - und
> auch nicht ganz im Bilde: denn wenn man schon Verantwortliche für den
> misslungenen "Launch" suchen möchte, so sind dies...keine bzw. nicht in
> erster Linie Bibliothekare/-innen!
> Was also diverse "pittoreske" Unsachlichkeiten angeht, kann ich mich
> dem Artikel nicht anschließen...
>
>
> Mit besten Grüßen,
> A. Kratochvil (M.A., M.L.I.S.)
>
>
>
> Bezug:
> (Kay Heiligenhaus schrieb:)
> > Nein, da kann man sich faz.net nur anschließen. Erfolg ist nicht,
> wenn man
> > zusammenbricht:
> http://www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~E168CA64AB
> C6943
> > D2823FA2ED8609B40F~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_aktuell
> >
> > Das sollten die Macher inzwischen verstanden haben. Und ich habe die
> > Hoffnung nicht aufgegeben, daß uns doch noch eine Premiere erwartet,
> wenn
> > man denn an den verantwortlichen Stellen erkennt, daß wir noch keine
> > hatten.