Re: [InetBib] [Fwd: mandate deposit]

[Walther Umstaetter < h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Um diese Frage aus meiner Sicht  zu beantworten. Ich versteh zwar die  
Überlegung:
"improving copyright is slowing the OA movement"
Halte eine solche Tatik aber für wissenschaftlich unvertretbar.
Wir brauchen für die Informations- und Wissenslogistik eine Strategie,
die der globalen Wissenschaftsgesellschaft eine Überlebenschance  
ermöglicht.
Dabei die Taktik zu verfolgen, dass die Verlage ins Messer laufen,
ist nicht besonders weitsichtig.
Entweder die Verlage begreifen worum es geht, oder OA zeigt ihnen die  
Alternativen auf.
Wir brauchen ein UrhG b.z.w. Copyrights, die einer wirklichen  
Wissenswirtschaft (Harnack)
gerecht werden, und Information nicht so lange verknappt, bis sie den  
veralteten
Marktgesetzen gehorchen.

MfG

W. Umstätter




On Nov 17, 2008, at 10:29 AM, Rainer Kuhlen wrote:

> sorry, wer Probleme mit der URL zur ENCES-PM hatte: da ist ein  
> Folder zu viel drin geblieben, also: http://www.kuhlen.name/Downloads/Presse-E/Pressemitteilung-ences-2--081116.doc
>
> bei Umbruchproblemen: die gesamte Adresse Copy&paste, also nicht  
> einfach anklicken.
> RK
>
> Rainer Kuhlen schrieb:
> > Stevan Harnad nahm über Videokonferenz aus Montreal an der letzte  
> > Woche in Berlin durchgeführten europäischen ENCES-Konferenz teil  
> > (eine Pressemitteilung dazu vorab an die Liste unter: http://www.kuhlen.name/ 
> >  Downloads/Presse-E/Pressemitteilung-ences-2--081116.doc
> >  ).
> > Harnad sieht in den Anstrengungen um ein wissenschaftsfreundliches  
> > Urheberrecht eher ein Hindernis für die Entwicklung von OA  
> > ( "improving copyright is slowing the OA movement"). Wie auch  
> > immer, meine Bitte um Kommentare zu folgender, den meisten sicher  
> > ohnehin bekannten Taktik:
> > Harnad setzt sich ja bekanntlich stark für den OA green approach  
> > und in den letzten Jahren noch stärker für ein "mandate" der  
> > Wissenschaftsinstitutionen (Universitäten, Departments, etc.) ein.
> > Weltweit gibt es (erst) etwa 60 solcher Mandates (vgl. ROARMAP -  
> > Registry of OA Repository Mandates - ROAR (Registry of OA  
> > Repositories): http://roar.eprints.org/). Durch ein solches Mandate  
> > verpflichten (nicht bloß ermutigen) die Institutionen ihre  
> > Mitglieder, ihre veröffentlichten Papiere in einem OAR der  
> > Institution zumindest erst einmal zu deponieren (Mandate ID/OA).
> > Harnad hält dafür, dass dieses Deponieren nicht von den Verlegern  
> > verhindert werden kann ("Publishers have no say over institution- 
> > internal record-keeping").
> > Deponieren ist zunächst natürlich nur "Closed Access  instead of  
> > Open Access". Aber da gegenwärtig schon 63% aller Journale (so  
> > Harnad) green sind, also unmittelbaren OA erlauben, könnte über das  
> > Mandat (und zwar des geringsten Niveaus des Deponierens - nur zu  
> > dem müssen sich die Wissenschaftler verpflichten; die Klärung der  
> > weiteren Rechte übernimmt der OAR-Betreiber) der größere Teil des  
> > in Zeitschriften publizierten Wissens OA gestellt werden. In  
> > Deutschland gibt es offenbar erst eine solche Mandate Deposit  
> > Vereinbarung.
> > Welche (auch UrhR-)Probleme werden damit gesehen und wenn keine,  
> > wie kann man das rasch in D. umsetzen?
> > RK
>
>
> --
> ********************************
> ISI 2009 - http://www.isi2009.de/
>
> Prof. Dr. Rainer Kuhlen
> Department of Computer and Information Science
> University of Konstanz, Germany
>
> German Chair for Communications of the UNESCO (ORBICOM)
> Speaker of the Coalition "Copyright for Education and Science"
> http://www.urheberrechtsbuendnis.de/
>
> URL: www.kuhlen.name
> Email: rainer.kuhlen@xxxxxxxxxxxxxxx
> Phone/Fax Konstanz: 0049 7531 882879/882048
> Phone Berlin: 0049 30 27594241; Mobile: 0171 4527010
> Mail to: Rochstr. 4 - D-10178 Berlin