Re: [InetBib] Google Scholar etc

[hanshehl@xxxxxxxxxxx (Hans Hehl)]

lieber Herr Wagner, liebe Liste,

Herr Wagner schrieb:
"...eher
eine richtige Datenbank...."

In bezug auf eine "richtige Datenbank" fällt mir ein ziemlich altes Zitat aus 
der Neuaufl. 2001 der "Elektronische Bibliothek" ein:

"Google is more up to date than Inspec, its coverage is broader and its 
indexing records are good enough for me to find what I am looking for. But its 
greatest strength is that everything in its indexes is available online with 
open access." (L18).
William Y. Arms in: D-Lib Magazine, July/August 2000 Volume 6 Number 7/8

Ich selber habe damals in der praktischen Tätigkeit Suchmaschinen immer wieder 
erfolgreich eingesetzt, um Titel zu finden, die sonst nicht zu finden waren 
oder für die die entsprechenden richtigen Datenbanken mir nicht zugänglich 
waren. Mit Google Scholar kann man aber jetzt, glaube ich, auch auf manche 
richtige Datenbank verzichten. 

Wie Google und Google Scholar speziell Aufsatzliteratur erfassen und als 
Verknüpfungen mit Aufsatzzitaten und Zeitschriftentiteln sehr effektiv 
eingesetzt werden können, können Sie im Linksystem zu JADE und in der EEZB des 
Multisuchsystems 
http://www.multisuchsystem.de/
testen. Natürlich ist nur ein allerdings grösserer Teil der JADE-Treffer auch 
in Google und Google Scholar zu finden, weil JADE auch manche Zeitschriften 
erfasst, die überhaupt nicht elektronisch vorliegen. Lücken treten auch bei 
ganz neuen Publikationen auf. Wenn aber ein Zitat von Google oder Google 
Scholar erfasst ist, kann es auch ziemlich sicher mit einem entsprechenden 
Verknüpfungscode angezeigt werden.

In der EEZB wiederum werden Sie finden, dass nur wenige Zeitschriftentitel 
nicht von Google Scholar oder wenigstens Google erfasst sind und auch 
entsprechend zuverlässig angezeigt werden.
Google und Google Scholar können also, auch unabhängig von Metadaten, fast wie 
Linkresolver eingesetzt werden, nicht selten sind sie sogar diesen überlegen. 

Mit freundlichen Grüssen

Hans Hehl