[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] [OS5] Das Projekt dilibri



Die Metadaten von Dilibri sind absolut inakzeptabel.
Mindeststandards, die verantwortungsbewusste
Altbestandsbibliothekare bei wissenschaftlichen
Erschließungsarbeiten selbstverstaendlich beachtet wuerden,
sind fuer die "Digitalisierer", die Semantics erhebliche
Summen in den Rachen werfen, offenkundig nicht relevant.

Bei Drucken des 17. Jahrhunderts sucht man vergebens eine
VD 17-Nummer oder die Signatur des digitalisierten
Exemplars, und als Sprache begegnet "und" (undefiniert?).
Ja, es ueberfordert offensichtlich die
rheinland-pfaelzischen Bibliothekare, altes Deutsch zu
identifizieren. 

Alle Inhalte von *dilibri* stehen unter der Creative
Commons License, Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0

<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de>

Copyfraud bleibt Copyfraud, auch wenn er sich
philanthropisch mit einer CC-Lizenz tarnt. Unter eine
CC-Lizenz kann nur gestellt werden, was einem Schutzrecht
unterliegt. Die Digitalisate sind nicht geschuetzt wie sich
aus
http://archiv.twoday.net/stories/4850312/
ergibt.

Wer nicht vorhandene Ansprueche erhebt, braucht sich nicht
zu wundern, wenn sich Nachnutzer nicht im mindesten um
solche aufgeblasenen Rechtsansprueche kuemmern.

Klaus Graf



Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.