[InetBib] Regulierungen? (war: Google eine Bedrohung ...)

[wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Wolfgang Sander-Beuermann)]

Liebe Liste,

eine staatliche Suchmaschine ist etwas, was - so weit ich weiss -
kaum jmd. anstrebt. Auch der SuMa-eV (http://suma-ev.de) tut das
trotz manch gegenteiliger Behauptungen nicht; Zitat aus
http://suma-ev.de/ziele.html:

> Um mögliche Missverständnisse gering zu halten, ist es sicher 
> sinnvoll, auch zu beschreiben, was SuMa-eV NICHT will: Eine 
> staatliche Suchmaschine, die private/kommerzielle Monopole ersetzt.

Zu Regulierungen hatten wir/SuMa-eV bisher auch stets eine eher
ablehnende Haltung. Nun zeigt sich jedoch mehr und mehr, dass der Aufbau
von Alternativen ohne massiven Kapitaleinsatz keine Chance hat. In
Deutschland ist der von Frankreich ausgehende Plan, eine europaeische
Alternative aufzubauen, mit Theseus sogar explizit abgelehnt.
Moeglicherweise bleibt daher doch kein anderer Weg, als der der
Regulierung?

Um ein Meinungsbild zu gewinnen, wie Internet-Nutzer generell die obige
Frage (Regulierung: ja/nein) beantworten, hat SuMa-eV eine
Klick-Abstimmung in unserem Blog gestartet. Sie sehen die aktuellen
Ergebnisse stets unter:
              http://blog.suma-ev.de/
Sie koennen auch selber abstimmen: die Abstimmung ist offen fuer alle.

Dieses Meinungsbild faellt sehr viel anders aus, als ich persoenlich es
erwartet haette: es gibt eine klare Mehrheit, die sich _FUER_
Regulierungen ausspricht. Offenbar ist es die (bisher meist) "schweigende
Mehrheit". 

Mit den besten Gruessen,
Wolfgang Sander-Beuermann
--
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann                   Tel.: 0511-762-4383
Leiter Suchmaschinenlabor http://metager.de/suma.html Univ.Hannover
Geschaeftsfuehrer SuMa-eV                            www.suma-ev.de



> > Was ist die Alternative? Eine "öffentlich-rechtliche" Suchmaschine, bei 
> > der die Inhalte zwangsläufig vom Staat kontrolliert werden und auf dem 
> > dann auch alle Nutzerdaten auf staatlich kontrollierten Servern abgelegt 
> > werden? Dies kann und darf keine Alternative sein.
>
> nein, die alternative wäre, dass der statt seine regulierenden 
> funktionen wahrnimmt, indem er alternativen schützt, u.a. öffentliche 
> bibliotheken und bibliothekare
> das ist allerdings auch eine utopie :-)