Re: Antw: Re: [InetBib] Spiegel online über E-Books in Bibliotheken

[delin@xxxxxx (Delin, Peter)]

Sehr geehrte Frau Vogt,

vielen Dank für die schnelle Antwort und die Klarstellung. Bibliothek 
2.0 hin oder her, worauf ich hinaus will ist folgendes: Die 
Universitätsbibliotheken bzw. die Universitäten selbst bieten heute 
ihrer Klientel virtuelle Lernumgebungen an, in die die vielfältigen 
digitale Angebote ihrer wissenschaftlichen Bibliothen eingebunden sind, 
so dass man mit diesen aktiv arbeiten und sie in die eigene Arbeit 
intergrieren kann.

Die Aufgabe der Öffentlichen Bibliotheken sollte es m.E. sein, etwas 
Entsprechendes der allgemeinen Bevölkerung anzubieten und die virtuellen 
 Medienangebote über die Bibliothek darin einzubinden:

1. Es ist für den einzelnen Bürger nicht möglich, diese Medien selbst zu 
erwerben und wer keine große wissenschaftliche Bibliothek in der Nähe 
seines Wohnorts hat, ist davon ausgeschlossen.

2. Jeder sollte die Möglichkeit haben, in virtuellen Lernumgebungen mit 
diesen Medien aktiv zu arbeiten und sich mit anderen auszutauschen. Der 
natürliche Anbieter dafür ist m.E. die Öffentliche Bibliothek. Das 
mindeste sind jedoch Schnittstellen, damit das Publikum die digitalen 
Medien der Bibliothek in seine eigene "Lernumgebung" einbinden kann.

Es sollte meiner Meinung nach die Aufgabe der Öffentlichen Bibliotheken 
sein, hier die Lücke zwischen den privilegierten Schichten, die Zugang 
zu wissenschaftlichen Einrichtungen haben, und der allgemeinen 
Bevölkerung zu schließen.

Das Angebot von Divibib mag attraktiv sein für die Selbstdarstellung 
Öffentlicher Bibliotheken und vielleicht wird es ja auch ein Erfolg. Für 
eine aktive Arbeit des Publikums mit digitalen Medien ist das jedoch 
eine Sackgasse. Auf diesen Unterschied zwischen http://www.divibib.com/ 
und beispielweise http://www.iwf.de/campusmedien/ für Filme sind Sie 
leider nicht eingegangen.

Viele Grüße
Peter Delin

Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Videolektorat

P.S.: Im übrigen handelt es sich bei dem Angebot von Divibib um eine 
Lizenz, so dass die Bibliotheken kein Eigentum an den Medien mit allen 
damit verbundenen Rechten erwerben.



Hannelore Vogt schrieb:
> Sehr geehrter Herr Delin,
>  
> es ist immer schwierig, wenn man aus dem Zusammenhang heraus zitiert 
> wird. Die Aussage war: Dies ist der erste Schritt auf dem Weg zur 
> Bibliothek 2.0, in der nächsten Stufe wird die divibib auch 
> Möglichkeiten bieten, dass die Kunden die Titel kommentieren und 
> miteinander kommunizieren können (momentan ist erst eine 
> Sternchenbewertung möglich).
> Ich hoffe, ich konnte damit zur Klärung beitragen.
> Außerdem sind im Artikel Inhalte falsch dargestellt - wir verfügen über 
> knapp 10.000 Titel. Ich hänge Ihnen den Artikel andie ONline-Redaktion 
> nochmal an.
> Sehr geehrter Herr Kremp,
> wir haben Ihren Artikel über die gestrige Pressekonferenz in Hamburg mit 
> Interesse gelesen und freuen uns über die Resonanz, die das neue Angebot 
> findet!
> Deswegen zwei Anmerkungen aus Würzburger Sicht: die 45 € Jahresbeitrag 
> bezogen sich auf die Bücherhallen Hamburg; die allermeisten deutschen 
> Öffentlichen Bibliotheken haben wesentlich günstigere 
> Beitrittskonditionen - in Würzburg kostet ein Jahr Ausleihe ("füssisch" 
> und virtuell) nur 20 €.
> Und zweitens: wenn auch unsere Zielgruppe und größte Benutzergruppe eher 
> jüngere Menschen (zwischen 15 und 30 Jahren) sind, so zielt unser 
> Angebot schwerpunktmäßig eben nicht auf den Sektor "Unterhaltung", 
> sondern auf Hilfen zur schulischen und beruflichen Aus- und Fortbildung 
> (so erklärt sich auch die hohe Titelzahl unter "Kinder- und 
> Jugendbibliothek": es sind überwiegend Schülerhilfen). Zum einen, weil 
> der uns zur Verfügung stehende, aus Steuermitteln kommende Etat wenig 
> Raum für den "Spaßfaktor" lässt - zum anderen, weil die Bereiche 
> Spielfilm- und Popmusik-Download bereits von kommerziellen Anbietern 
> besetzt sind. Hier wollen und können wir keine Konkurrenz zur freien 
> Wirtschaft aufbauen.
> Soweit unsere Randbemerkungen zu Ihrem Artikel,
> viele Grüße vom Main an die Elbe!
>  
> Hannelore Vogt und
> volker könig - www.stadtbuecherei-wuerzburg.de 
> <http://www.stadtbuecherei-wuerzburg.de/> - Tel. +49-931-37 3426
>
>
>  
>  
> Dr. Hannelore Vogt
> Kulturmanagerin M.A.
> Leiterin der Stadtbücherei
> Stadtbücherei Würzburg
> Marktplatz 9
> 97070 Würzburg
> Tel. 0931/37 22 97
> Fax  0931/37 36 38
> www.stadtbuecherei-wuerzburg.de <http://www.stadtbuecherei-wuerzburg.de>
> Hannelore.Vogt@xxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:Hannelore.Vogt@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>  >>> Delin 31.05.2007 >>>
> Zitat aus Spiegel-Online:
>
> "70 Prozent unserer Nutzer sind unter 40 Jahren", sagt Vogt. "Diese
> jungen Leute erwarten von uns die Bibliothek 2.0". (Hannelore Vogt,
> Stadtbibliothek Würzburg)
>
> Ist das wirklich "Bibliothek 2.0"? Wo bleibt bei diesem Angebot die
> aktive Beteiligung des Publikums? Medien nur elektronisch statt physisch
> "auszuleihen", behandelt doch digitale Medien völlig traditionell,
> nämlich wie physische Medien. Das ist doch eigentlich eine Mogelpackung.
>
> Auch was die Filmangebote betrifft, handelt es sich offenbar um ein
> Angebot ohne interaktive Möglichkeiten. Das verkennt doch völlig das
> Potential digitaler Angebote. Man sollte man sich auch in den
> Öffentlichen Bibliotheken ein Beispiel an "Campusmedien" nehmen (- auch
> wenn dort die Rechtslage anders ist).
> http://dvdbiblog.wordpress.com/2007/05/23/campusmedien/
>
> Viele Grüße
> Peter Delin
>
> Zentral- und Landesbibliothek Berlin
> Videolektorat
>
>
>
>
> Hans Christian Wirtz schrieb:
>  > Hallo,
>  >
>  > unter dem Titel
>  > "Downloads aus der Internet-Bibliothek"
>  > ( http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,485743,00.html )
>  >  ist der heutige Beitrag in Spiegel Online zum Thema E-Books in
>  > Großstadtbibliotheken erschienen.
>  >
>  > Viele Grüße
>  > Hans-Christian Wirtz
>  > Dortmund
>  >
>  >