[InetBib] Bibliotheken und die Philologie [war] Der Freiburger Gedichtskandal [war Referenzierungen via PPN]

[Klemens Bobenhausen <klemens.bobenhausen@xxxxxxxx>]

Ich muss, nein will Herrn Graf zunächst kurz in Schutz nehmen, bevor ich 
aushole:

Ich habe Ihn hier in Freiburg als sehr hilfsbereiten Menschen 
kennengelernt, der meiner Bitte gerne gefolgt war, sich das Projekt 
bereits in der Entstehungsphase anzusehen und nach seinen Maßstäben zu 
evaluieren. Wikisource war außerdem die erste Quelle im Netz, die sich 
gedanklich mit dem Projekt auseinandergesetzt hatte - und richig 
erkannte, dass eine automatische Kollationierung fehlt - was mir gleich 
die Überleitung liefert zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung:

Auf der Suche nach einer möglichen Software zur automatischen 
Kollationierung bin ich bislang nur auf ein Projekt gestoßen, das in der 
Lage ist, ein kleines Bibliographiesystem aufzuweisen: Juxta 
(http://www.patacriticism.org/juxta/). Die Art und Weise ist laienhaft, 
aber ein erster Versuch. Laden Sie sich das Progrämmchen runter und 
schauen Sie es sich an, Sie werden sofort sehen, wovon ich spreche. Hier 
sehe ich dringenden Handlungsbedarf in einer Kooperative zwischen 
Bibliothekswesen und Philologie. Aus eigener Erfahrung kann ich nur 
sagen, es würde uns gut tun, wenn Bibliotheken hier mitdenken würden, 
wir Geisteswissenschaftler brauchen diese Hilfe.

Ebenfalls dringenden Handlungsbedarf sehe ich in der angesprochenen  
Einheitssachtitelerschließung von Gedichten. Medien werden, und ich 
weiss nicht, ob diese Einsicht neu ist oder bereits ein alter Hut: 
Medien werden in Zukunft eine deutlich geringere Rolle in der Verwaltung 
von Texten spielen als bislang. Es sind eben Verwaltungseinheiten und 
keine Texteinheiten. Die moderne Technik wird mehr und mehr 
Texteinheiten verwalten müssen. Wer hier heute schnell reagiert, der 
wird ein zukunftssicheres Konzept entwerfen können, das weltweit eine 
Vorreiterrolle einnehmen könnte. Texteinheiten zu beschreiben ist aber 
wohl irgendwie Aufgabe der Philologie und nicht des Bibliothekswesens. 
Oder doch? Man sollte diese Trennung aufgeben und die Schnittmenge 
definieren. Es wäre ein Siegeszug. Wir haben hier in Freiburg alles 
gesammelt, was Verse hat. Ich bin gerne und immer bereit, auch auf der 
Ebene einer Drittmittelfinanzierung, meine geisteswissenschaftlichen 
Ideen mit Überlegungen aus dem Bibliothekswesen zu verheiraten.

Alle Maßnahmen, die Inhalte des Projekts www.lyrik-und-lied.de 
weiterzureichen, wurden von uns noch nicht eingeleitet. Strategisch 
fehlt uns eine saubere TEI-Kompatibilität (http://www.tei-c.org/), bevor 
wir überhaupt ein solches Angebot eröffnen können. Dieser Weg ist 
steinig - und vor allem sehr englisch. Für Hinweise, wie man unsere 
"Typen" oder "Belege" an bestehende Kataloge und andere Nachweissysteme 
anbinden kann, stehe ich gerade mit Herr Reifegerste aus der UB Freiburg 
in Verbindung, aber auch hier gilt: Wir sind für jeden Hinweis dankbar. 
Ich habe Zeit, denn offiziell bin ich arbeitslos und suche dringend 
<b>finanzierte</b> Beschäftigung, um eine Familie zu ernähren (aber das 
ist bereits ein anderes Thema und der eigentliche Freiburger 
Gedichtskandal).

Ihr Klemens Bobenhausen von dort

Jakob Voss wrote:

> Ich schrieb:
>
>  
>
> > Schade, dass das Feedback bei Wikisource
> > bisher nicht so stark war, aber vielleicht 
> > ist das auch eine zu spezielle Klientel:
> >
> > http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Skriptorium/Archiv/2007/1#Neu_im_WWW:_Freiburger_Anthologie_Lyrik_und_Lied
> >    
>
> Eine andere Person schrieb:
>
>  
>
> > Diese Darstellung trifft nicht zu. Es gab kein wie auch
> > immer geartetes Angebot hinsichtlich der neuen Freiburger
> > Anthologie, auch keine persoenliche Mitteilung von Herrn
> > Bobenhausen an mich, obwohl ich ihm im Vorfeld mehrfach
> > geholfen hatte. Wikisource ist von selbst auf das Projekt
> > aufmerksam geworden.
> >    
>
> Um es mit ihren Worten auszudrücken: "Ich finde es gaenzlich
> unangebracht, wenn ein blutleerer Berufsstänkerer hier so
> grosse Toene spuckt."
>
>  
>
> > Hinsichtlich der alten Freiburger Anthologie gab es ein
> > Angebot, aber es hat sich gezeigt, dass eine Uebernahme
> > ohne Scans derzeit nicht den gestiegenen
> > Qualitaetsanspruechen von Wikisource genuegt.
> >
> > Nochmals: Es gab keine Bitte, dass Wikisource sich an einer
> > Katalogisierung beteiligt. Die Ausfuehrungen von Herrn Voss
> > sind daher zurueckzuweisen.
> >    
>
> Da muss mir wohl ein Irrtum unterlaufen sein. Ich war davon ausgegangen,
> dass sich Herrn Bobenhausen zunächst mit untertänigster Bitte
> hochachtungsvoll an den Graf gewandt hat, um an seiner Weisheit
> teilzuhaben. In seiner unübertrefflichen Genialität erkannte der Regent
> sogleich, dass das ganze Projekt Müll sei, da es nicht seiner eigenen
> Idee entstamme. Trotzdem konnte seine edle Güte ihn nicht davon
> abhalten, wenigstens einige hilfreiche Anregungen zu geben, dank derer
> die Webseite nun zumindest einige hervorragenden Features aufzuweisen
> hat - alles andere daran ist jedoch unzumutbar wie bekanntlich alles was
> aus dem Bibliothekswesen kommt.
>
> Anstatt es unser aller Meister zu danken, erdreistete sich Herr
> Bobenhausen jedoch, nicht auch gleich beim WikiSource-Projekt vorstellig
> zu werden, wo doch alle Welt nur von den Ruhmestaten des Großen Klaus
> spricht, ohne den WikiSource überhaupt nicht existieren würde! Sofort
> befahl der Graf allen vorhandenen und potentiellen Mitarbeitern sich
> nicht mit solcherlei Gesindel einzulassen. Niemals mehr würden
> Freiwillige Mitarbeiter auch nur einen Tastendruck zur Erschließung von
> Gedichten ohne seine Erlaubnis verschwenden! Ohne die Grafsche
> Unterstützung und Leitung der WikiSource-Wichtelarmee wären alle
> Erschließungsprojekte zum Scheitern verurteilt und lediglich Stümper
> würden noch Interesse daran zeigen und natürlich alles falsch machen. Oh
> Weh! Oh Pein! Die Informationsgesellschaft am Ende! Ein abgrundtiefe
> Skandal, der allein seine Ursache am Zweifel and der Unfehlbarkeit
> seiner aller Klaus hat.
>
> Nicht dass er nur immer sofort weiß, was für Bibliotheken, Archive und
> die Menscheit richtig ist, nein! - Mit seinen übernatürlichen Kräften
> kann er sogar selbstorganisierte Freiwilligenprojekte lenken und
> vorhersagen für was sich Menschen interessieren und engagieren! Welch
> unbeschreibliches Glück ist uns mit seiner Anwesenheiut Zuteil geworden!
>
> Halleluja,
> Nichtich
>
>
>