Re: [InetBib] Suchmaschinen zB BASE

["Karl Dietz" <karl.dietz@xxxxxxxxx>]

Am 15 Oct 2006, um 11:07 hat Karl Dietz geschrieben:
> Am 14 Oct 2006, um 18:33 hat Dirk Lewandowski geschrieben:
>
>
> Themenschwerpunkt "Suchmaschinen"
>
> IWP Information: Wissenschaft und Praxis 56(2005)1

> Friedrich Summann, Sebastian Wolf
> BASE - Suchmaschinentechnologie für digitale Bibliotheken

s.a.

Suchmaschinentechnologie und wissenschaftliche Suchumgebung
von: Friedrich Summann und Sebastian Wolf
in: VÖB Online-Mitteilungen, OM 86 (Juni 2006), S. 3 - 8, ISSN
1015-1869
URL: http://www.univie.ac.at/voeb/php/downloads/om86.pdf


> ...taten sie nicht. Bis auf die die auf Ihrer Site liegen. Fein, danke !
>
> Da einige der Autoren, zB Stefan Wolf, ja hier mitlesen, gerne die
> neuen Links an mich - oder gleich an inetbib.de
>
> > http://www.durchdenken.de/lewandowski
> > http://dirklewandowski.edublogs.org/
>
> --
> Viele Gruesse, Karl Dietz
> http://www.karldietz.de
> http://www.aki-stuttgart.de
> http://www.vhs-unteres-remstal.de

+ noch was gesehen via E-lis.
sorry, falls schon hier in inetbib zu lesen...


Lohmeyer, Dan
Title:  Einsatz intelligenter Suchmaschinentechnologie bei der
Erschließung des wissenschaftlichen Internets am Beispiel von
BASE (Bielefeld Academic Search Engine) unter Berücksichtigung
alternativer Suchmaschinen
Subjects:       L. Information technology and library technology. > LS.
Search engines.
Year:   2005
Abstract:       [English abstract]

In search of scientific information on the Internet one takes often for
granted to use conventional search engines, above all Google,
without being aware of the fact that these tools are inappropriate for
these purposes because of their downright commercial interests
and their unscholarly focus. Apparently they are socially
indispensable re-structuring instances of orientation in the widths
and profundities of the Internet in which one absolutely trusts
concerning relevant information output, whereas they often
generate info garbage. Nonetheless, search engines are provided
with a technology that undoubtedly allows their considerable
advantages (easy handling, superior performance) to be put into
service of science as well, which on its part with respect to the
provision of online-information had to be dealing with complicated,
slow and thus unpopular database structures of digital libraries so
far. The application of intelligent search engine technology in order
to index the invisible but also publication-rich and high-relevant
scientific Web not undertaken by traditional search engines takes
place in the Bielefeld Academic Search Engine (BASE) arranged
by the Bielefeld University Library. In the present paper this search
tool will be looked at in a holistic manyfold way by comparing it,
last but not least by means of excursive exemplary searches, with
likewise existing academic alternatives (Google Scholar, Scirus
and Scopus), which are themselves to be presented thoroughly.
The overall aim of the exposure of these four exponents is to reveal
the additional value of scientific search engines over general ones
like Google. In the course of a strenghts/ weaknesses analysis,
the paper comes to the conclusion that in search of scientific
information on the Web one should ideally consult BASE, Google
Scholar, Scirus and Scopus in a complementary way, because
they all bear to different extents both advantages and failures, with
BASE pointed out as an in many cases very affirmative paradigm.

[German abstract]

Auf der Suche nach wissenschaftlichen Informationen im Internet
werden wie selbstversta?ndlich herko?mmliche Suchmaschinen,
allen voran Google, konsultiert, ohne sich dabei der Tatsache
bewusst zu sein, dass diese hierfu?r aufgrund ihrer spezifisch
kommerziellen Interessen und ihres unwissenschaftlichen Fokus
ungeeignet sind. Sie sind gesellschaftlich scheinbar unabdingbare,
strukturierende Orientierungsinstanzen in den informationsflutenden
Weiten und Tiefen des Netzes, denen man absolutes Vertrauen in
die Trefferrelevanz entgegen bringt, obwohl sie oftmals nur
Informationsmu?ll generieren. Nichtsdestotrotz sind
Suchmaschinen mit einer Technologie ausgestattet, die es ohne
Weiteres erlaubt, ihre schlagenden Vorteile (einfaches Handling,
u?berragende Performance) auch in den Dienst der Wissenschaft
zu stellen, die bislang bei der Online-Informationsbeschaffung in
komplizierten, langsamen und daher letztlich unbeliebten
Datenbankstrukturen digitaler Bibliotheken denken musste. Der
Einsatz intelligenter Suchmaschinentechnologie bei der
Erschließung des einerseits unsichtbaren, andererseits
publikationsma?chtigen und hochrelevanten wissenschaftlichen
Internets, das von traditionellen Suchmaschinen nicht indexiert
wird, vollzieht sich in der wissenschaftlichen Suchmaschine BASE,
der Bielefeld
Academic Search Engine der UB Bielefeld. In der vorliegenden
Arbeit soll sie einer integralen, multidimensionalen
Betrachtungsweise unterzogen werden und mit ebenfalls im
akademischen Bereich angesiedelten alternativen
Suchmaschinenangeboten (Google Scholar, Scirus und Scopus),
die ihrerseits eine a?hnlich umfassende Vorstellung erfahren, nicht
zuletzt anhand kursorischer Beispielrecherchen, verglichen werden.
Es gilt insgesamt, den von wissenschaftlichen Suchmaschinen
generierten Mehrwert gegenu?ber allgemeinen Suchmaschinen
(Goo-
gle) durch die Exponierung dieser vier Repra?sentanten zu
verdeutlichen. Die Arbeit kommt im Zuge einer Sta?rken-
Schwa?chen-Analyse zu dem Ergebnis, dass BASE, Google
Scholar, Scirus und Scopus bei der wissenschaftlichen
Informationssuche im Internet idealiter komplementa?r zu
konsultieren sind, da sie alle in unterschiedlichem Ausmaß sowohl
Vorzu?ge als auch Defizite aufweisen, wobei BASE als vielfach
sehr positives Paradigma hervorzuheben ist.