Re: [InetBib] Redemptoristen-Bibliothek Hennef - im Ton vergriffen

["Walther Umstaetter" <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Nein Herr Dr. Graf,

Sie können sich nicht "Belehrungen in Sachen Stil in diesem Zusammenhang ein
fuer allemal verbitten."
weil Ihr Stil hier wiederholt von verschiedenen Teilnehmern berechtigt
angemahnt wereden musste,
(anscheinend aber noch nicht oft genug, wenn Sie so tun, als sei dies die
subjektive Meinung von Herrn Schmitz),
weil er der Sache schadet, weil er Stimmen in diesem Forum mundtot zu machen
versucht,
die auch wichtige Beiträge zu leisten vermögen, und weil es sinnvoller ist,
sich mit den Aussagen von "Direktor Schmitz" sachlich auseinander zu setzen,
als auch ihm das Wort verbieten zu wollen.

Wenn Sie sich in dem Stil "wuetend" gegen das "Zerstueckeln einer wertvollen
theologischen Bibliothek"
wenden, ist das zwar verständlich, aber kontraproduktiv,
weil es gerade die Kräfte schwächt, die dieses Ziel mit Besonnenheit
verfolgen möchten.

Es ist genau dieser Stil und die verbissene Polemik, die Ihre manchmal
wichtigen Argumente
so nichtig machen. Wenn Sie dann noch diejenigen, die im Prinzip Ihrer
Meinung sind,
argumentativ zu schwächen bzw. mundtot zu machen versuchen, dann geht es
Ihnen eindeutig nicht um die Sache,
sondern wirklich nur um die Polemik - und das beurteilt nicht nur "Direktor
Schmitz" so.


MfG

W. Umstätter

----- Original Message -----
From: "Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Internet in Bibliotheken" <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, May 03, 2006 11:15 PM
Subject: Re: [InetBib] Redemptoristen-Bibliothek Hennef - im Ton vergriffen


> On Wed, 03 May 2006 21:04:14 +0200
>  "Dr. Thomas Sergej Huck, M. A." <tshuck@xxxxxx> wrote:
> > Werte ListenteilnehmerInnen,
> >
> > nicht, daß ich inhaltlich Klaus Graf widersprechen würde.
> > Es trifft zu: Die Rettung der Bibliothek gelang nicht.
> >
> > Wie auch immer: Schmitz und Beszelmann sprichwörtlich
> > in die Nähe getroffener Hunde zu rücken, die jaulen,
> > das ist kein guter Stil. Hilft auch nicht weiter.
>
> Hilft es denn weiter, wenn Direktor Schmitz ueber meinen
> Beitrag schrieb:
>
> "Sie zeichnet sich durch geringe Sachkenntnis und große
> Polemik aus."
>
> Ich denke, meine Sachkenntnis in Sachen zerstoerter
> Kulturgueter (nicht zuletzt, weil Bibliotheksdirektoren
> sich nicht aus dem Fenster gehaengt haben) seit 1994 hat
> nicht ein Direktor Schmitz zu beurteilen. Polemik ist
> durchaus angebracht, wenn man die dreckige Kette von
> eklatanten Fehlentscheidungen deutscher
> Bibliotheksdirektoren in Sachen privater Buechersammlungen
> betrachtet.
>
> Hilft es denn weiter, wenn Direktor Schmitz ad personam
> argumentiert:
>
> "Man wird den Eindruck nicht los, dass es Herrn Graf auch
> weniger um die Sache als um Polemik ging. Aber hier scheint
> er sich ja ungeachtet der Themata und Objekte treu zu
> bleiben".
>
> Diese miese Unterstellung faellt auf den zurueck, der sie
> aeussert.
>
> Das Zerstueckeln einer wertvollen theologischen Bibliothek
> ist schlechter Stil. Den Kritiker zu schmaehen, der sich
> wuetend dagegen wendet, auch. Also darf ich mir herzlich
> Belehrungen in Sachen Stil in diesem Zusammenhang ein fuer
> allemal verbitten.
>
> Klaus Graf