Re: [InetBib] Stil et al. (was: Gn 1 ist futsch ...

["Kay Heiligenhaus" <kay.heiligenhaus@xxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Dietz,

man macht sich ja auch so seine Gedanken ... und einer davon betrifft schon 
seit geraumer Zeit die Frage, ob Sie es sich irgendwie zur Lebensaufgabe hier 
in Inetbib gemacht haben, einen wie auch immer gearteten Kampf gegen die 
Untiefen der Persönlichkeit des Herrn Graf zu führen?

Ich gehöre ja selbst nicht gerade zu den seltenen Kritikern mancher Aussagen 
von Herrn Graf, aber dennoch kann ich nicht verhehlen, daß ich dessen Mails 
zumeist mit Interesse und Gewinn hier lese. Wem dessen Stil nicht behagt, der 
soll eben drüber hinweg lesen, einen Filter setzen, aus der Liste ausscheiden - 
- - was auch immer. Was mir aber tatsächlich zunehmend auf den Keks geht, sind 
Ihre zuweilen nicht weniger profilneurotischen Kommentare, die zumeist nicht 
über ein befremdlich wirkendes "Ach, Klausi, laß mal gut sein." hinausgehen. 
Derjenige, der sich von Klaus Graf gestört fühlt, muß Sie deshalb inzwischen 
gleich mit auf seinen Filter setzen, um nicht vom dumpfen Abklatsch belästigt 
zu werden.

Tragen Sie das doch bitte einfach per PM aus - dann können Herr Graf und Sie 
sich wechselseitig auf ihre Blacklists setzen. Und wir alle haben unsere Ruhe. 
Ganz ohne doppelten Filter.

Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus

p.s. Kann man eigentlich auch Filter auf diese unseligen Sinnsprüche des Tages 
setzen?

> -----Original Message-----
> From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxx
> dortmund.de] On Behalf Of Karl Dietz
> Sent: Saturday, April 29, 2006 1:39 PM
> To: Internet in Bibliotheken
> Subject: [InetBib] Stil et al. (was: Gn 1 ist futsch ...
>
> Am 28 Apr 2006, um 20:51 hat Klaus Graf geschrieben:
>
> [...]
>
>
> Hi,
>
> mann macht sich ja so seine Gedanken...
>
> Einen davon wollt ich hier mal kundgetan haben: bei den irealen
> Zahlen gibt es einen real-Anteil und einen ireal-Anteil. In dieser Art
> lese ich seit einiger Zeit spez. die Mails von Klaus. Das macht sie
> nicht anders, aber es entspannt doch einigermassen, denn sein
> Stil - in wikipedia wurde er aktuell "unterirdisch" genannt - ist
> schon, naja, ich sag einfach mal: hard stuff & gewöhnungsbedürftig
>
> Und noch ein Gedanke: wenn nun in inetbib ca. 4.500 Leute
> mitmachen - und die Dinge doch ziemlich gut & effektiv &
> interessant laufen, bis eben auf die Mails des #1-mailers in der top
> ten list, tja, was dann tun? Klar individuell kann sich jeder hier
> "schützen" und die entsprechenden Filter anlegen, aber das
> generelle Klima zB in RABE, MEDIBIB-L, FORUMOEB, ... ist
> schon anders.
>
> Und den Bezug der Bezugsmail zum Thema der Liste inetbib, der
> erschliesst sich mir nun auch nicht so recht. aber das ist nicht so
> schlimm, denn inetbib, ist längst nicht mehr "internet und/in
> bibliotheken" sondern die definitive #1 liste für die dt. bib-welt und
> weit darüber hinaus.
>
>
> my2oms. Karl Dietz
>
> "Did you know that the First Matrix was designed to be a perfect
> human world, where none suffered, where everyone would be
> happy? It was a disaster." Agent Smith, to Morpheus, in Matrix.