[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Quo vadis-Band und Publizieren
- Date: Tue, 7 Jun 2005 17:32:51 +0200 (CEST)
- From: "Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: Quo vadis-Band und Publizieren
> So oder so: bislang hat sich noch niemand
> bei mir beschwert das von mir Angegebene
> in einer Internetresource nicht wieder-
> gefunden zu haben - abgesehen von Faellen
> wo die Resource verschwunden, verzogen, oder
> deutlich veraendert war ... .
weil eben das Volltextsuchen digital meist erfolgreicher
ist, als die explizite Zitierung, zumal wenn man den
Hinweis von Dritten erhaelt[1]
Eberhard Hilf
[1] Zitat dazu:
Desiderate und Felder bibliothekswissenschaftlicher Forschung;
Hans-Christoph Hobohm;
http://forge.fh-potsdam.de/~hobohm/Hobohm-2005c-Desiderate.pdf
Seite 11 Mitte:
"55% Regel, die Charles McClure und Peter Hernon als bibliotheks-
wissenschaftliches Gesetz (ganz im technizistischen Paradigma)
aufstellten: ''55% aller bibliothekarischen Auskuenfte sind grundsaetzlich
falsch"..
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.