Re: Subiti-Klage

["Geick, Heiko" <Heiko.Geick@xxxxxxxxxx>]

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,
ich leite folgende mail im Auftrage von Frau Dusch aus dem Ministerium
für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW an diese Liste weiter.
Heiko Geick

> ------------------
>
> Klaus Franken schrieb:
>
> 2. Die verschiedenen Resolutionen wie Budapester Erklärung, Berliner
>
> Erklärung, Appelle in verschiedenen Universitäten sind zwar
> notwendig und
> hilfreich, ändern aber am Publikationsverhalten der Wissenschaftler
> noch
> nichts.
>
> 3. Wer Open Access erreichen will, der muss sich in die Diskussion
> mit
> jedem einzelnen Wissenschaftler begeben - das ist zeitraubend,
> frustierend
> und führt nur ganz langsam zum Erfolg (und häufig nicht). Hier
> können sich
> die Bibliothekare betätigen!
>
>
> Bibliothekare sind hier - zu Recht - in besonderer Weise gefordert
> und gefragt. Bibliographisches Wissen und Engagement können zu einem
> entscheidenden Erfolgsfaktor der Gesamtinitiative werden - dies gilt
> für Open Acess Publikationssysteme ebenso wie für ein
> qualitätsvolles wissenschaftliches Informationsmanagement insgesamt.
> Für beides gilt: Ebenso wie sich das Gesamtsystem Bildung und
> Wissenschaft mit der zunehmenden Digitalisierung des
> (Forschungs-)Alltags verändert, müssen zeitgerechte Strukturen des
> wissenschaftlichen Publizierens entwickelt und profiliert werden.
> Sie sind Startvoraussetzungen und Promotoren für den offenen Zugang
> zu weltweit verfügbaren Informationen und den effizienten Austausch
> in globalen Wissens-Netzwerken. Funktionierende forschungsnahe
> Formen des wissenschaftlichen Publizierens sind Basiswerkzeuge für
> die erfolgreiche Teilhabe an der Gestaltung der Wissensgesellschaft
> der nächsten Generation.
>
> Die Unterzeichnung der "Berliner Erklärung über den offenen Zugang
> zu wissenschaftlichem Wissen" im Oktober 2003 durch die Präsidenten
> der Fraunhofer-Gesellschaft, der Hochschulrektorenkonferenz, der
> Leibniz-Gemeinschaft, der Deutschen Forschungsgemeinschaft, der
> Max-Planck-Gesellschaft, der Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher
> Forschungszentren sowie der Vorsitzende des Wissenschaftsrates war
> eine entscheidende Wegmarke. Sie hat ein eindeutiges Signal für eine
> konsequentere Nutzung des Internets zur wissenschaftlichen
> Kommunikation und zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen mit
> dem Ziel des freien Zugangs zur Wissenschaft und dessen
> Arbeitsergebnissen gesetzt. Die kontinuierliche Erweiterung des
> Kreises der Unterzeichner - beispielsweise um das CERN - spricht für
> sich.
>
> In Nordrhein-Westfalen hat das Ministerium für Wissenschaft und
> Forschung mit der Initiative "Digital Peer Publishing NRW" und der
> gleichlautenden Ausschreibung Ende September 2003 ebenfalls eine
> Open Acess Publikationsinitiative auf den Weg gebracht.
> Unter dem Dach von "Digital Peer Publishing NRW" werden seit April
> 2004 acht Impulsprojekte an nordrhein-westfälischen Hochschulen zum
> Aufbau fachspezifischer eJournals gefördert. Diese sollen ein
> schnelles, wissenschaftsnahes und transparentes digital peer
> publishing ermöglichen und perspektivisch der scientific community
> national und international offen stehen.  Im Rahmen der ersten
> Ausschreibung werden Tandems aus Bibliotheksmitarbeitern (in der
> Regel Fachreferenten) und Fachwissenschaftlern gefördert, die -
> vergleichbar einem traditionellen Redaktionsteam - ein
> elektronisches Journal aufbauen. Die technische Basisinfrastruktur
> (zentrale Hardware und Software) ist für alle Impulsprojekte
> einheitlich und wird zentral am Hochschulbibliothekszentrum in Köln
> vorgehalten.
>
> Um den Open Access Ansatz von Anfang an gezielt umzusetzen, wurde
> gemeinsam mit dem Institut für Rechtsfragen der Freien und Open
> Source Software (http://www.ifross.de) eine zentrale Open Publishing
> Lizenz (DPPL) entwickelt, unter der alle eJournal der Initiative
> veröffentlicht werden. Die Lizenz umfasst drei Kernmodule; die
> Rechtseinräumung erfolgt in allen Fällen kostenlos. Das
> Basislizenzmodul sieht verpflichtend vor, dass sämtliche Dokumente
> von jedermann gelesen und unverändert elektronisch weitergegeben
> oder zum Download bereit gestellt werden können.
>
> Die DPPL ist der Versuch, für Autoren und Nutzer eine den Open
> Access Ansatz konsequent in das deutsche Recht integrierende Lizenz
> anzubieten. Das Drei-Stufen-Modell soll wissenschaftlichen Autoren
> hinreichend Entscheidungs- und Gestaltungsspielraum eröffnen und
> Lesern Sicherheit im Umgang mit den Open Access Materialien bieten.
> Die Lizenz setzt gezielt auf die ungehinderte elektronische
> Verbreitung - ohne die Option der (traditionellen) Publikation in
> Druckform einzuschränken. Hochschulen, Forschungseinrichtungen und
> Bildungsträger sind eingeladen, die Digital Peer Publishing Lizenz
> ihren Open Access Publikationen zu Grunde zu legen. Eine möglichst
> breite Nutzung über die nordrhein-westfälische Initiative hinaus ist
> ausdrücklich angestrebt, um für Autoren und Nutzer gleichermaßen
> möglichst hohe Transparenz und Übersichtlichkeit zu gewährleisten
> und eine Diversifizierung bei den rechtlichen Grundlagen zu
> vermeiden.
>
> Weitere Details zur Initiative DIPP NRW sowie den Lizenztext können
> Sie unter der URL http://www.dipp.nrw.de nachlesen.
>
> Christiane Dusch
> Ministerium für Wissenschaft und Forschung
> des Landes Nordrhein-Westfalen
> Referat 214
> Tel 0211 896 4572
>
>
>
>