Re: Anreicherung von Katalogen / dandelon.com

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 19 Jun 2004 11:48:20 +0200
 Manfred.Hauer@xxxxxxxxxx wrote:
> 

> 4. Am wichtigsten aber ist, dass von Bibliotheken
> erstellte
> Anreicherungen als "Open Content" bzw. nach "Open
> Access"-Grundsaetzen von allen anderen
> Bibliotheken/Nutzern
> weltweit genutzt und in Kataloge eingebunden werden
> koennen.
> 
> Ich stimme überein bezüglich der "Nutzer", aber nicht
> bezüglich der
> Bibliotheken. Für Nutzer haben wir ja die
> Weiterleitungsfunktion von PDFs
> im Angebot, dort ist aber ein Limit eingebaut, das dem
> persönlichen Bedarf
> entspricht. Der Zugang ist kostenlos und ein
> mehrsprachiges Interface von
> dandelon.com seit langem geplant. Wir müssen nur Zeit und
> Geld für die
> Umsetzung haben.
> Was wir aber gerade nicht wollen, ist ein massenhafter
> Download von
> Bibliotheken, die selbst keinen Beitrag leisten. 

Nun, das heisst ja dann, dass Dandelon als ernsthafter
Partner fuer ein kooperatives FREIES System ausscheidet.
Wir wollen doch die Kirche im Dorf lassen: die Firma, fuer
die Herr Hauer spricht, ist ein gewerbliches Unternehmen,
dass auf Gewinnmaximierung aus ist (und natuerlich ohne
weiteres sein darf). Natuerlich waere es fuer dieses
Unternehmen eine wuenschenswerte Vision, das deutsche
Blackwell-Pendant zu werden und den Markt mit einer
monopilistischen Struktur zu ueberziehen, die freien
Projekten nur kleine Nischen uebriglaesst. Das kann nicht
im Interesse freien bibliographischen Austauschs sein.
Daran aendern auch noch so wortreiche Bekundungen, man
wolle das System im Interesse der Nutzer verbessern,
nichts.

Klaus Graf