Na, anscheinend ist heute Herr Schaarwächter "out of the office", da wir
ansonsten von solchen Mail"replyern" verschont werden.
Warum entsteht eigentlich keine Feedbackschleife? Da Herr Gumpenberger auf
eine Inetbib-Mail antwortet, daß er nicht da sei und diese Mitteilung also
an die Inetbib-Liste geschickt wird, die er als Listenmitglied automatisch
wieder empfängt, so daß er sich neuerlich antworten müßte, daß er nicht da
sei, was wiederum eine Mitteilung auslöst, daß er nicht da sei usw.
Und weil es so schön ist, wird Herr Gumpenberger auch gleich wieder
antworten. Nur hoffentlich nicht bis zum 16.
Schöne Grüße,
Marc Houben
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Reinhard Koch
Gesendet: Freitag, 13. Februar 2004 14:48
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: Re: Christian Gumpenberger is out of the office.
Also, ich findem das nicht korrekt. Nicht nur alle Kreter lügen, sondern
auch Herr Gumpenberger: Entweder ist er schon wieder da, dann braucht er
uns nicht darauf hinzuweisen, er würde erst antworten, wenn er wieder da
sei; oder aber er ist noch gar nicht da, warum antwortet er uns dann
schon? Wie kann jemand antworten, der gar nicht da ist? Das ist schon
sehr merkwürdig ...
Trotzdem ein schönes Wochenende. I will be out of the office starting
13.02.2004 and will not return until 16.02.2004.
Reinhard Koch
christian.gumpenberger@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
I will be out of the office starting 13.02.2004 and will not return until
16.02.2004.
I will respond to your message when I return.