[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Rezensionen im Bibliothekskatalog
On Tue, 26 Aug 2003 19:39:45 +0200
Karl Eichwalder <ke _at__ gnu.franken.de> wrote:
> "Strzolka, Rainer" <Rainer.Strzolka _at__ tib.uni-hannover.de>
> writes:
>
> > Ich möchte anregen, die Qualität von Rezensionen zu
> überprüfen. Es ist nicht
> > selten, daß deutlich zu bemerken ist, daß der Rezensent
> das besprochene Buch
> > nicht einmal angesehen hat, geschweige denn verstanden.
>
Nach meiner unmassgeblichen privaten Einschaetzung sind
Rezensionen aus dem Bereich der Geschichts- und
Literaturwissenschaft, wie sie in historicum.net oder
H-SOZ-U-KULT (mit denen der Suedwestverbund leider NICHT
kooperiert) veroeffentlicht werden, von mindestens so hoher
wissenschaftlicher Qualitaet wie gedruckte Rezensionen in
Fachzeitschriften - mitunter sogar von groesserer Relevanz.
Es kann nicht Aufgabe eines bibliothekarischen Angebots
sein, Rezensionen aus anerkannten und serioesen wie den
genannten einzeln zu "filtern".
Klaus Graf
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.