[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: Bibliographische Datenbanken und Multisuchsystem
Lieber Hans Hehl,
>> sollten berücksichtigen, daß
>> die ehedem sehr nützlichen "Bibliographischen Datenbanken" inzwischen etwas
>> an Bedeutung verloren haben, weil es in einer Anzahl von bibliothekarischen
>> Webseiten ebenso gute oder sogar noch bessere und aktuellere
>> Zusammenstellungen gibt.
stellt sich neben der Frage von Klaus Graf noch die andere, welche
anderen das sind. Könnten Sie die nennen?
Jedenfalls vielen Dank für Ihre Dienste!
KG> eine _sehr_ veraltete Liste fachbibliographischer Datenbanken im Netz zu
KG> belassen, die von den Wald- und Wiesen(uni-)bibliothekaren, die
KG> selbstgebastelte und meistens extrem nutzlose Virtuelle Bibliotheken
KG> anbieten, unendlich oft verlinkt wird.
Die Crux ist halt, dass man auf gute Angebote Links legt und dann gar
nicht die Zeit hat, das periodisch zu überprüfen. Denn das wäre eine
inhaltliche Prüfung, die unendlich mehr Zeit in Anspruch nimmt als die
Prüfung mit einem Linkchecker, ob sich unter dem angegebenen URL noch
eine Seite befindet. Das wäre einmal mehr ein Argument für
Kooperationsprojekte, um die Arbeit verteilen zu können und mehr
Aufwand für Qualitätssicherung betreiben zu können. Ein Beispiel dafür
wäre das Angebot von Herrn Eversberg vom 07. Dezember 2001, Subject:
Teil 2: Sind Linksammlungen noch zeitgemäß?, das hier wenig Resonanz
erfahren hat (und auch bei mir noch in der Tiefe der Inbox schlummert
;-).
Mit freundlichen Grüssen
Jürgen Plieninger
--
Dr. Jürgen Plieninger
07071 - 297 61 41
mailto:juergen.plieninger _at__ uni-tuebingen.de
***************
netbib
http://log.netbib.de
**************************
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.