Re: Rezensionen etc. in OPACs

[Klaus-Rainer Brintzinger <brintzinger _at__ uni-tuebingen.de>]

Liebe Listen,

wir haben im letzten Jahr ca. 300 abstracts in die SWB-Datenbank 
eingebracht, dies ist sicherlich eine bescheidene Zahl im Verhältnis zu 
den Katalogisaten der gesamten Datenbank, es ist jedoch ein Anfang, den 
wir als kleine Bibliothek gemacht haben. Wir werden diesen Service 
weiter ausbauen und hoffen auf Nachahmer!
Bei der Erfassung von abstracts handelt es sich um ein absolut 
kooperatives Unternehmen -  jedes abstract nuß nur *ein einziges einmal* 
in die Datenbank eingebracht werden und kann dann auch in jedem 
Lokalsystem ohne zusätzliche Arbeit entsprechend verlinkt werden.

Inhaltsverzeichnisse von Sammelwerke haben wir bisher nicht eingebracht, 
da wir bei allen wichtigen in unserem Sammelgebiet einschlägigen 
Sammelwerken die enthaltenen Aufsätze vollständig katalogiseren. Die 
Summe aller UW-Katalogisate entspricht im wesentlichen dem 
Inhaltsverzeichnis, so dass auf eine Doppelarbeit verzichtet werden 
kann. Und da sich zwei weitere, wesentlich größere juristischen 
Bibliotheken (BGH, BVerfG) umfangreich an der UW-Katalogisierung 
beteiligen, ist der Weg zur juristisch-bibliographischen Datenbank im 
SWB gar nicht mehr so fern.
Klaus Grafs Aufforderung, die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, 
schließen wir uns gerne an.


Freundliche Grüße

Klaus-Rainer Brintzinger


http://www.jura.uni-tuebingen.de/js/

********************************************
Dr. Klaus-Rainer Brintzinger
Universitaet Tuebingen, Juristisches Seminar
Wilhelmstr. 7, 72074 Tuebingen
Tel. 07071/29-72550, Fax: 07071/29-3304
********************************************



Klaus Graf wrote:

> Wie die meisten hier wissen duerften, verlinkt der Suedwestverbund zu
> Rezensionen, Abstracts etc.
>
> Da die Hochschule fuer Verwaltungswissenschaften in ihren
> Neuerwerbungslisten Links zu diesen Zusatzinformationen gibt, muss man
> leider feststellen, dass nur ein winziger Bruchteil durch solche
> wichtigen Zusatz-Texte erschlossen wird.
>
> In der Gruppe A sind es im Jan. 2002 156 Titel
> http://192.124.238.252/biblio/Neuerwerbungen/AlteListen/2002/Jan%202002/jan02_a.htm
>
> Ich zaehle ganze 3 Verknuepfungen, die zu vom Jur. Seminar Tuebingen
> eingebrachten Umschlagtexten fuehren. Es waere sinnvoller, denke ich,
> wenn stattdessen die Inhaltsverzeichnisse erfasst wuerden.
>
> Ich habe auch keine Ahnung, ob und wie man in diesen Texten via SWB-OPAC
> suchen kann, was einer TOC-Search (wir hatten das Thema hier schon)
> entspraeche, die nach meinen Erfahrungen wirklich einen erheblichen
> bibliografischen Fortschritt bedeutet, siehe auch
>
> http://www.netbib.de/log/2002_02_01_archive.php#9933551
>
> Gerade bei Inhaltsverzeichnissen von Sammelbaenden bestuende grosser
> Handlungsbedarf, denn die ueblichen Artikeldatenbanken verzeichnen
> bekanntlich leider nur Zeitschriftenaufsaetze.
>
> Es muesste doch machbar sein, die Last auf viele Schultern zu verteilen.
>
> Ich darf vielleicht noch nachtragen zu der Altgermanistik-Bibliographie,
> dass das Koelner Institut es durchaus nicht aufgegeben hat, Sammelbaende
> auszuwerten - 2001 kommt gerade erst dran.
>
> Klaus Graf


--