[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Kleine Umfrage zu OPAC-Funktionen
- Date: Mon, 14 Jun 1999 16:23:28 +0200
- From: Dokumentation Krankenhauswesen <heclinet _at__ TU-Berlin.DE>
- Subject: Re: Kleine Umfrage zu OPAC-Funktionen
E c
Gleiche Argumente wie Werner Holbach.
Zusaetzliche Anmerkung: Als Dokumentar verbluefft, dass Bibliothekare
darueber ueberhaupt diskutieren: zu jedem suchbaren Feld einer Datenbank
gehoert einfach ein Index, und zwar nicht weil das so gelehrt wird,
sondern weil das ein wichtiges Such-Handwerkszeug ist, auch (und gerade)
fuer den Kunden (dass manche erst lernen muessen, damit umzugehen,
spricht nicht dagegen).
Wichtig ist auch ein 'Basic Index', also ein Sammelindex zu allen
Feldern, da die Spezifizierung in mehrere Kategorien fuer die
Recherche laestig sein kann.
Wenn mit Register ein kontrollierter Index gemeint ist, der also nur
die von einem Thesaurus o.ae. erlaubten Begriffe anzeigt, ist das
zwar besser als garnichts, aber "suboptimal" (sinvollerweise gehoert
so eine Kontrolle schon zur Dateneingabe).
Schoene Gruesse
--
----------------------------------------------------------------------
| Ruediger Schneemann | TU Berlin-Dokumentation Krankenhauswesen|
| <heclinet _at__ tu-berlin.de> | Sekr. A 42 Strasse des 17.Juni 150|
| Phone: +49 30 314 23905 | D-10623 Berlin Germany|
| Fax: +49 30 314 21112 | http://www.heclinet.tu-berlin.de/ |
----------------------------------------------------------------------
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.