AW: DDC

["Pannier" <pannier.dietrich _at__ bgh.bund.de>]

> > > Das die *amerikanisch-orientierte* DDC fuer Europa
> > > gaenzlich ungeeignet ist, ist bei Experten schon lange bekannt.
> >
> > mit "gaenzlich" ignorieren Sie natuerlich die
> > Naturwissenschaften und Technik. Im Detail ist sicher das
> > eine oder andere zu ergaenzen (Regionalschluessel, .....

Mit dem ein oder anderen ist es wohl nicht getan und solche Gedanken dürfen
an natioalen Grenzen nicht halt machen. Nichts gegen die anderen
"normierbaren" Wissenschaften, im Bereich Recht funktioniert das jedenfalls
nicht. Auf dem Bibliothekartag in Augsburg 2002 haben sich in einer
entsprechenden Veranstaltung die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft für
juristisches Bibliotheks- und Dokumentationswesen entschieden gegen das
Vorhaben der DDB ausgesprochen, auch unseren Bereich mit der DDC zu
beglücken. Ähnliches werden wohl auch Japaner, Russen oder Skandinavier
denken, die alle ihr eigenes Rechtssystem mit besonderen Eigenheiten haben.
Bei Dewey hat jedes Kaff in den USA eine eigene Stelle, aber wehe sie
versuchen ähnliche für Europa zu finden. Oder bei Geschichte, oder, oder ...

Nur am Rande sei dann noch darauf verwiesen, dass es sich bei der DDC schon
derzeit nicht mehr um ein frei verfügbares Klassifikationssystem handelt.
Siehe http://www.oclc.org/dewey/
"All copyright rights in the Dewey Decimal Classification system are owned
by OCLC. Dewey, Dewey Decimal Classification, DDC, Forest Press, and OCLC
are registered trademarks of OCLC."
Ich nehme mal an, dass nur die Wenigsten daran Interesse daran haben, für
die Nutzung der DDC Royalties nach Ohio zu überweisen.

Dietrich Pannier
Bundesgerichtshof - Bibliothek-, Herrenstrasse 45a, D-76133 Karlsruhe
Tel. +49(0)721 159300, Fax +49(0)721 159824
Mail: bibliothek _at__ bgh.bund.de
Homepage: http://www.bundesgerichtshof.de