Re: DDC - Verständlichkeit

[Anette Seiler <seiler-hbz _at__ gmx.de>]

Liebe Kollegen,

At 17:45 30.01.03, Bargmann wrote:
> Zitat aus dem vorher erwähnten Artikel "Brauchen wir die
> Dewey-Dezimalklassifikation?" von Holger Knudsen, erschienen in
> BIBLIOTHEKSDIENST Heft 3, 99
> (http://www.dbi-berlin.de/dbi_pub/bd_art/bd_99/99_03_05.htm)
>
> "von den Benutzern nicht zu verstehen"
>
> Vielleicht naive Frage: Ist das wirklich so?

Nein.

Ich bin in einem Land aufgewachsen, wo DDC in fast jeder Bibliothek benutzt 
wird: Schulbibliotheken, öffentliche Bibliotheken, Universitätsbibliotheken 
- alle klassifizieren nach Dewey. Für den Nutzer ist das ideal, weil er 
sich sofort in jeder Bibliothek zurechtfindet. Als mir als Kind Dewey 
erklärt wurde, hatte ich eigentlich keine Probleme, es zu verstehen, und da 
ich schon als Schülerin gelernt hatte, dass Mathe bei 510 und deutsche 
Literatur bei 830 steht, war es einfach, entsprechende Literatur auch in 
der öffentlichen Bibliothek oder in der Uni-Bibliothek zu finden.

Als ich dann Bibliothekarin wurde und selbst Dokumente nach DDC 
klassifizierte, war ich nicht immer happy. Aber mir ist doch aufgefallen, 
dass DDC sich über die Jahre immer mehr von der sehr 
amerikanisch-zentrierten zu einer internationalen Klassifikation 
entwickelte. Dewey ist nicht vollkommen wie uns vor allem unser Law 
Libriarian immer wieder versicherte, aber es wurde trotzdem eingesetzt denn 
es war die Klassifikation, die der Nutzer kannte. Außerdem hatte sich die 
Library of Congress schon die Mühe gemacht das Dokument auch nach DDC zu 
klassifizieren und wir konnten so oft die Nummer einfach übernehmen und 
fertig.

Als ich dann nach Deutschland kam, wo es zig verschiedene Systematiken gibt 
(oder auch gar keine), war ich entsetzt. DAS fand ich als Benutzer sehr 
schwer zu verstehen. Wo sind sie nun, die Bücher über Mathe oder deutscher 
Literatur? In jeder Bibliothek woanders.

Jetzt, wo ich mich mit Dingen wie OAI Sets und Interoperabilität zwischen 
Dokumentenservern beschäftige, wünsche ich mir eine Klassifikation wie DDC, 
denn

- Dewey ist international sehr weit verbreitet
- arbeitet mit Zahlen und ist daher in Computersystemen leichter zu bearbeiten

Mit freundlichen Grüßen

Anette Seiler