bitte keine mails mehr!

[Ruth Stüber <ruthsst _at__ web.de>]

bitte keine mails mehr an meine adresse!


Internet in Bibliotheken <INETBIB _at__ ub.uni-dortmund.de> schrieb am 13.01.03 10:21:06:
> Am 9.1.03 wurde in INETBIB die folgende Frage gestellt: ?Kann mir jemand
> sagen, wo ich aktuelle Zahlen oder Statistiken zur Größe des Internets (Zahl
> der vorhandenen Seiten) finden kann? Oder hat jemand eine aktuelle Zahl
> parat??
> 
> Diese Frage und ihre Beantwortung bietet sich an, um einmal die Frage nach
> der Effizienz von Diskussionslisten zu stellen("schnelle und effiziente
> Kommunikation zu ermöglichen, das ist auch heute noch das Ziel der
> Diskussionsliste", http://www.inetbib.de). Ich bitte, den daraus
> resultierenden langen Text zu entschuldigen.
> 
> Meine Ergebnisthese vorweg:
> 
> Diskussionslisten wie z.B. INETBIB erscheinen dem einzelnen Teilnehmer
> vielleicht effizient, gesamtwirtschaftlich sind sie derzeit noch
> ineffizient, resultieren in einer ziemlichen Zeitverschwendung und
> rechtfertigen den betriebenen Aufwand nicht annähernd, weil den Teilnehmern
> jede Vorstellung der Größe des Kommunikationsmediums und des Zeiteinsatzes
> fehlt und sie noch keine entsprechenden kulturtechnischen Praktiken für die
> effiziente Kommunikation in Diskussionslisten entwickelt haben (Hier
> schließe ich mich ausdrücklich als Teilnehmer mit ein).
> 
> Die folgenden Schritte zeigen, wie dieses Ergebnis zustande kam:
> 
> ----------
> 
> Auf die obige Frage wurden bis Sonntag, 12.1.03 17:30 Uhr insgesamt 10
> Antworten geliefert.
> 
> 1 mit Google-Zahl
> 1 mit Zusatzinfo zur Google-Zahl
> 2 Quatsch-Antworten
> 3 mit unkommentiertem Link und ohne Zahlenangabe
> 3 mit Link(s), Kommentar und mindestens einer Zahl
> 
> Zusammengefasste Antwort aus den Mails (ohne Berücksichtigung der Inhalte
> hinter den Links):
> 
> Google gibt an, 3 Mrd Seiten indexiert zu haben, was etwa 25% der real
> existierenden Seiten entsprechen dürfte. Damit dürfte die Gesamtanzahl der
> Seiten derzeit bei ca. 12 Mrd Seiten liegen. Dies entspricht etwa der
> Schätzung von Google-Mitbegründer S. Brin von 10 Mrd Seiten.
> 
> Allerdings kann Google nur die für Suchmaschinen sichtbaren Seiten erfassen.
> Die Anzahl der für Suchmaschinen unzugänglichen Seiten des ?Invisible Web?
> wurde Mitte 2000 auf 500 Mrd geschätzt. In diesem Zusammenhang ist ein Blick
> auf die BrightPlanet-Studie zu empfehlen.
> 
> Aufgrund der Unsicherheiten in der Abschätzung der Anzahl der Seiten wird
> alternativ die Anzahl der registrierten Domainnamen als Grundlage einer
> Größenangabe für das Internet vorgeschlagen, diese betrug im Juli 2002 162
> Mill. Domainnamen.
> 
> (Belegt werden diese Zahlen durch 5 weiterführende Links sowie 3
> unkommentierte Links)
> 
> ---------
> 
> Zwischenkalkulation 1:
> 
> Welcher Aufwand wurde von der Fragestellerin ausgelöst, um dieses Ergebnis
> zu erhalten?
> 
> Annahmen:
> Schreiben einer Mail = 5 Minuten
> Lesen einer Mail = 30 Sekunden inkl. aller Folgezeitverluste (Ablenkung,
> Wiederaufnahme der Arbeit, etc.), aber ohne Weiterverfolgung von Links.
> Anzahl Mitglieder INETBIB = 4000 (vgl. http://www.inetbib.de)
> 
> Berechnung:
> 11 * 5 min zum Schreiben
> 11 * 4000*0,5 min zum Lesen
> 
> gesamt = 22.000 Min = 366 Std = 45 Tage gesellschaftlicher Arbeit.
> 
> Frage 1: Sind die Antworten den gesellschaftlichen Aufwand von 45
> Arbeitstagen wert?
> 
> --------------
> 
> Zwischenkalkulation 2:
> 
> Jetzt wird zusätzlich die Weiterverfolgung der angegebenen Links
> berücksichtigt, insgesamt 8 Links:
> 
> Annahmen:
> 10% der Teilnehmer klicken auf die angebotenen Links
> pro Link werden 5 Minuten Zeit für das Lesen verbraucht.
> 
> Berechnung:
> 4000 * 10% * 8 Links * 5 Min = 16.000 Min = 266 Std = 33 Tage
> gesellschaftlicher Arbeit
> 
> -----------
> 
> Gesamtergebnis:
> 
> Der ausgelöste Gesamtaufwand ausgehend von der Frage nach der Größe des
> Internets liegt bei 78 Arbeitstagen, das ist mehr als ein Drittel der
> durchschnittlichen Jahresarbeitszeit eines Arbeitnehmers.
> 
> Frage 2: Rechtfertigt das erarbeitete Ergebnis diesen Gesamtaufwand?
> 
> Der Gesamtaufwand entspricht dem Zeitaufwand eines (kostenlosen)
> 1-Tages-Seminars mit 78 Teilnehmern. Wären diese 78 Teilnehmer zufrieden,
> wenn der Inhalt des 1-Tages-Seminars die oben vermittelte Zusammenfassung
> und die 8 Links wären?
> 
> -----------
> 
> Zusatzberechnung:
> 
> 4000 Teilnehmer, 10 Mails pro Tag (vgl. http://www.inetbib.de),
> Annahme: "pro Tag" meint Arbeitstag, 220 Arbeitstage pro Jahr
> => 4000 * 10 * 220 * 0,5 = 42 Mannjahre
> 
> Das in einem Jahr erarbeitete Archiv von INETBIB kostet die Gesellschaft
> demnach 42 Mannjahre.
> 
> Frage 3: Könnte eine Organisation mit 42 Mitarbeitern überleben, wenn ihr
> Produkt die Schaffung, Bereitstellung und Verteilung der in dem Archiv eines
> Jahres INETBIB enthaltenen Informationen ist?
> 
> ----------
> 
> Einzelne getroffene Annahmen, die meinen Berechnungen zugrunde liegen, mögen
> diskussionswürdig sein, das Gesamtergebnis einer ziemlichen
> Zeitverschwendung durch die Art und Weise, wie wir heute mit
> Diskussionslisten umgehen, wird aber auch durch andere Annahmen nicht
> grundlegend verändert.
> 
> Ergebnisthese (Wiederholung von oben):
> 
> Diskussionslisten wie z.B. INETBIB erscheinen dem einzelnen Teilnehmer
> vielleicht effizient, gesamtwirtschaftlich sind sie derzeit noch
> ineffizient, resultieren in einer ziemlichen Zeitverschwendung  und
> rechtfertigen den betriebenen Aufwand nicht annähernd, weil den Teilnehmern
> jede Vorstellung der Größe des Kommunikationsmediums und des Zeiteinsatzes
> fehlt und sie noch keine entsprechenden kulturtechnischen Praktiken für die
> effiziente Kommunikation in Diskussionslisten entwickelt haben.
> 
> Viele Grüße, Christian Heinisch
> 
> Heinisch Informationsbewältigung e.Kfm.
> http://www.informationsbewaeltigung.de
> 


______________________________________________________________________________
Schon wieder Viren-Alarm? Bei WEB.DE FreeMail ist das kein Problem,
hier ist der Virencheck inklusive! http://freemail.web.de/features/?mc=021158