Re: PubScience beendet

["Hans Hehl" <johannes.hehl _at__ bibliothek.uni-regensburg.de>]

vielen Dank, Herr Kaemper, für Ihre Klarstellung und den Hinweis auf die
Stellungnahme der ALA. Natürlich ist das Verschwinden von PubScience
grundsätzlich zu bedauern. Die Frage ist, in wieweit Bibliotheken
Einfluß nehmen können auf Entwicklungen, die auch für sie sich negativ
auswirken. Was können Bibliotheken dagegen unternehmen, etwa selber
bibliographische Datenbanken produzieren?

Grüße

Hans Hehl


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: kaemper _at__ ub.uni-stuttgart.de <kaemper _at__ ub.uni-stuttgart.de>
An: Internet in Bibliotheken <INETBIB _at__ ub.uni-dortmund.de>
Datum: Sonntag, 8. Dezember 2002 13:44
Betreff: Re: PubScience beendet



Hans Hehl wrote:
> PubScience hinkte schon immer sehr
> hinter ihrem Anspruch, eine
> umfassende frei zugängliche Datenbank für den Science-Bereich zu sein,
> hinterher. Durch das Auftreten von Ingenta, Infotrieve und Scirus hat sie
> erst recht ihre Bedeutung verloren. Für wen könnte sie eine Konkurrenz
> darstellen? Am ehesten noch für AIP, weil PubScience einige wichtige
> AIP-Zeitschriften auswertet, AIP aber zu den Gesellschaften gehört,
> die noch eine kostenpflichtige Recherche verlangen.

PubScience hat nie den Anspruch erhoben, "eine umfassende frei
zugängliche Datenbank für den Science-Bereich zu sein".

"PubSCIENCE provides users the capability to search across a large
compendium of citations including abstracts of peer reviewed journal
literature with a focus on the physical sciences and other disciplines
of concern to the Department of Energy (DOE)."
(vgl. http://web.archive.org/web/20011110001414/http://pubsci.osti.gov/)

Die American Library Association hat ihre an das DOE adressierte,
fundierte und gründlich recherchierte Stellungnahme öffentlich gemacht,
und es lohnt sich durchaus, diese nachzulesen:

PubSCIENCE: A Unique and Needed Scientific Resource (7.9.2002)
http://www.ala.org/washoff/pubscience.pdf

(PubScience war selbstverständlich nie eine "Konkurrenz" zu PubScience,
im Gegenteil war AIP Partner von PubScience. Aber die Link Requests, die
AIP's Online Journal Publishing System über PubScience erhielt, machten
gerade mal 0,8 Promille des monatlichen Gesamtaufkommens aus.)

--
Bernd-Christoph Kaemper, Dipl.-Physiker, Bibl.-Rat
Fachreferent für Physik und Koordination elektronischer Ressourcen
Universitätsbibliothek Stuttgart, Postfach 104941, 70043 Stuttgart
Tel +49 711 685-4780, Fax +49 711 685-3502, kaemper _at__ ub.uni-stuttgart.de