Suchmaschinen im Vergleich

[Sebastian Wolf <wolf _at__ ub.uni-bielefeld.de>]

Liebe Inetbibler,

Google meldete kürzlich, dass jetzt über 3 Milliarden Internet-Seiten in
ihrem Index gespeichert sind (exakt 3.083.324.652 laut Google-Homepage). 
AltaVista wartete kürzlich mit einer neuen Suchmaske auf, die sich
an der aufgeräumten Google-Optik anlehnt (besonders die erweiterte
Suche!). Die Ergebnisse bei AltaVista sind aber nach meinen Tests
genauso mäßig wie vorher.

Um einen etwas präzisieren Vergleich zu erhalten habe ich wieder einmal
den Suchmaschinen-Vergleich aus meinem Suchdienste-Kompass aktualisiert.
Alle Ergebnisse können Sie unter der URL: 
http://www.ub.uni-bielefeld.de/biblio/search/help/vergleich.htm 
genau nachlesen.

In diesem Vergleich werden die großen internationalen Suchmaschinen
Google, Alltheweb, AltaVista und Hotbot, die Suchmaschine Fireball (für
deutschsprachige Seiten) und die Spezialsuchmaschine Scirus (für Seiten
mit wissenschaftlichem Inhalt) anhand einiger Suchanfragen in Bezug auf
Größe, Genauigkeit (Qualität des Ranking), Wissenschaftliche Spezialität
und Aktualität ca. einmal pro Monat miteinander verglichen.

Auch wenn der Test nicht wissenschaftlichen Maßstäben gerecht
wird, sind die Ergebnisse doch ganz Interessant. Ich fasse die
wichtigsten Ergebnisse hier direkt mal zusammen:

Erstaunlich sind die Veränderungen der Treffermengen bei Google. Obwohl
der Index wuchs, sank im Test die Zahl der Treffer z.B. bei der Suche
nach "internet" um fast 90% (von 126 Mio. auf 13,2 Mio.). Den Test hatte
ich am Montag und Dienstag durchgeführt. Gerade eben beim erneuten
Testen fand ich dagegen wieder 148 Mio. Treffer bei der Suche nach
"internet". Sehr merkwürdig!
Evtl. kommen hier automatische Filtertechniken zum Einsatz, die nicht
abschaltbar sind und auch nicht in der Google-Hilfe dokumentiert sind.
Oder es handelte sich einfach nur um einen Fehler beim Google-Update,
denn die neuesten Zahlen liefern ja nun völlig andere - und scheinbar
richtige - Ergebnisse.
Bei anderen Suchanfragen in Google stieg nämlich die Zahl der Treffer
wie zu erwarten war um bis zu 40%. 
Die Suchmaschinen AltaVista, Scirus und Fireball verzeichnen zum Teil
deutliche Zuwächse um über 50%.

Beim Vergleich der Qualität des Ranking geht Google als
eindeutiger Sieger hervor. Alle im Test gesuchten Seiten sind auf Platz
1 zu finden. Hotbot überrascht mit sehr guten Ergebnissen. Auch
Alltheweb zeigt alle gesuchten Seiten immerhin unter den Top 10 an.
Scirus dagegen zeigt überhaupt keine gesuchte Seite unter den Top 10 an
und hat manche Seiten gar nicht indexiert (u.a. den Volltext von Franz
Kafkas "Der Prozeß").
Dies ist erstaunlich, da Scirus' Ranking-Technologie von der Firma FAST
stammt, die ja auch die Suchmaschine Alltheweb betreiben (und Alltheweb
hat z.T. ein hervorragendes Ranking).

Bei der Suche nach wissenschaftlichen Spezialbegriffen findet Google
insgesamt die meisten Treffer. Die wissenschaftliche Suchmaschine Scirus
konnte hier aber erheblich zulegen (um bis zu 263%!) und liegt beim
Begriff
"eisenkomplexe" sogar deutlich an erster Stelle.

Sehr interessant auch der Vergleich der Aktualität. Ich habe
verschiedene Homepages gesucht, die täglich aktualisiert werden und die
das Datum im Titel der Seite tragen. Anhand der Trefferliste in einer
Suchmaschine kann man so leicht feststellen, wann die Seite von der
Suchmaschine wirklich zum letzten mal indexiert wurde.
Google hat drei der vier gesuchten Seiten erst vor 2 bzw. 3 Tagen
aktualisiert, eine Seite ist allerdings 4 Wochen alt.
Bei Alltheweb sind alle Seiten genau 3 Wochen alt .
Hotbot überrascht einmal mit sehr hoher Aktualität (2 Tage alt), die
anderen Seiten sind aber 2 bis 3 Monate alt. 
Bei AltaVista sind alle gesuchten Seiten 2 - 4 Monate alt. 
Fireball hat jetzt endlich auch die Homepage von web.de indexiert (4
Tage alt). 
Auch Scirus hat zwei dieser "unwissenschaftlichen" Seiten indexiert
(beide aber vor mehr als 6 Wochen).
Viele Suchmaschinenbetreiber behaupten allerdings, dass der Index ihrer
Suchmaschine alle 1 - 2 Wochen vollständig aktualisiert wird. Diese
Behauptung kann durch den Test eindeutig widerlegt werden - zum Teil
wurden Seiten seit über vier Monaten nicht aktualisiert.

Alle Ergebnisse im Detail und nähere Informationen zur "Testumgebung"
finden Sie unter:
http://www.ub.uni-bielefeld.de/biblio/search/help/vergleich.htm 

Viele Grüße

Sebastian Wolf

-- 
-----------------------------------------
- Sebastian Wolf                        -
- Bibliothek der Universität Bielefeld  -
- Internet-Gruppe                       -
- Tel.: 0521 / 106-4044                 -
- E-Mail: wolf _at__ ub.uni-bielefeld.de      -
-----------------------------------------