Re: Zeitschrifteninhalte ...- Ostasienabteilung

[[geloescht, Admin] <[geloescht, Admin] _at__ web.de>]

Lieber Herr Eversberg, lieber Herr Kaun,

man sollte hinzufuegen, dass das bisher nur f殲 die sinologischen
Institutsbibliotheken galt. Im uebrigen koennen Sie mit Ihren Datenbanken
auch nicht alles bieten, was bibliothekarisch wuenschenswert waere.

Z.B.: Was fuer "Normdatensaetze" zu japanischen Autoren (aus einer
Allegro-Datenbank?), die lange nicht so gut sind wie die eigentlich
japanischen, sollen in den GBV eingespielt worden sein? ... Oder nicht? ...


In manchen Bereichen bieten OCLC und der RLG-Verbund f殲 die
Ostasien-Disziplinen im Moment noch erheblich mehr als andere, auch wenn sie
kostenpflichtig sind.

Ausserdem ist es wohl leicht, von RLIN zu OCLC zu wechseln, oder? Und damit
waere es wieder zugaenglich fuer alle und vielleicht billiger fuer die BSB.


Mit freundlichem Gruss

[geloescht, Admin]

Bonn, den 9.9.2002




At 11:11 AM +0200 09.09.2002, Matthias Kaun wrote:
> Liebe Liste, lieber Herr Eversberg,
> On 7 Sep 02, at 16:58, Klaus Graf wrote:
>
> >> Aber es gibt sogar deutsche Bibliotheken (zumindest eine), die auch ihre
> >> OPACs wegschliessen: Es ist ein Skandal, was man auf der Website der BSB
> >> Ostasienabteilung lesen muss
> >>
> >> http://www.bsb-muenchen.de/datenb/rlg_inf.htm
> >>
> >> Originalsprachliche Publikationen ab EJ 1990 und alle koreanischen
> >> Bestaende sind nur in RLIN recherchierbar, ...
>
> B.E. wrote:
> >Das kann man nicht den Muenchnern anlasten. Sie sind als Mitglieder des
> >renommierten RLG-Verbunds eben nicht in der Lage, etwas anderes anzubieten
> als
> >was RLG vorsieht und ermoeglicht. Die Entscheidung fuer RLG liegt wohl weit
> >zurueck, und damals waren diese Dinge nicht abzusehen.
>
> Anlasten oder nicht? So weit liegt die Entscheidung der BSB fuer
> ostasiatische Materialien RLIN zu nutzen nicht zurueck.
> Vor 10, 12 Jahren entschied sich auch die Ostasienabteilung der
> Staatsbibliothek zu Berlin, keines der amerikanischen Systeme (RLIN oder
> OCLC) zu nutzen. Auch wir haben mit dem deutschen System gute Erfahrungen
> sammeln koennen (http://ead.staatsbibliothek-berlin.de/en/kataloge/)- wie
> auch die meisten anderen sinologischen Institutsbibliotheken in Deutschland.
> Wuenschenswert waere natuerlich ein freier Zugang auch zu den
> originalschriftlichen Daten der Orient- Ostasienabteilung der BSB. Aber
> RLIN und OCLC sind ja bereits fuer die Nutzung zum Katalogisieren
> kostenpflichtig! Ganz zu Schweigen vom download in eine eigene Datenbank
> oder Recherche!
>
> Schoenen Gruss
> Matthias Kaun
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++
> Staatsbibliothek zu Berlin - PK
> Ostasienabteilung III F
> Tel.: +49 30 266 2371
>
> http://ead.staatsbibliothek-berlin.de