Re: Eine Mitteilung mit Folgen

[dietz _at__ koma.free.de (Karl Dietz)]

raimund.dehmlow (raimund.dehmlow _at__ aekn.de) schrieb am 12.04.99
zum Thema "Eine Mitteilung mit Folgen":
in LIB-L, FORUMOEB, MEDIBIB-L und LAURENTIUS:


> Am 29. 3. habe ich die folgende Mitteilung an die o.g. Listen versandt:
>
> Thema:    Stop Bombing Yugoslavia's Kosovo and Serbia!
>
> Eine Erklaerung "Stop Bombing Yugoslavia's Kosovo and Serbia!", initiiert
> von Mark Rosenzweig, ALA Councilor at large, die inzwischen von Kolleginnen
> und Kollegen aus Daenemark, Deutschland, Frankreich, Grossbritannien,
> Kanada und Mexiko unterstuetzt wird, finden Sie unter
> http://www.germany.net/teilnehmer/100/115158/kosovo.htm
> Moegliche weitere UnterstuetzerInnen koennen sich per E-Mail in die Liste
> eintragen.


>
> Dazu erreichten mich wohlmeinende, aber auch kritische Zuschriften:
>
> bmheil _at__ t-online.de (Berthold M. Heil):
> "Ist das die Liste, auf der man auch seine Zustimmung dazu aeussern kann,
> dass die Serben das von ihnen beanspruchte fremde Gebiet von allem
> unerwuenschten menschlichen Leben saeubern, so wie es Hitler mit den Juden
> gemacht hat? Wer solche Erklaerungen wie die von Mark Rosenzweig (der
> Herkunft seines Namens nach sollte er es eigentlich besser wissen)
> unterstuetzt, macht sich der Zustimmung zu einem neuen Voelkermord
> schuldig."

liest herr heil hier mit?
oder in medibib-l oder in lib-l oder laurentius?


>
> Die  oben wiedergegebene Mail von Herrn Heil sollte nicht dessen einzige
> Reaktion bleiben: einige Tage spaeter erhielt ich eine Mitteilung unseres
> hiesigen juristischen Geschaeftsfuehrers, dass ein Herr Heil eine
> Dienstaufsichtsbeschwerde gegen mich angekuendigt habe, weil ich
> "antinazistische Aufrufe" im Netz verbreiten wuerde. Nachdem ich nun einige

was ist an "antinazistischen aufrufen" schlecht?


> Tage zugewartet habe und nichts dergleichen erfolgte, habe ich versucht mit
> Herrn Heil Kontakt aufzunehmen, um den Sachverhalt zu klaeren. Nachdem ich
> auf meine Mailanfrage keine Antwort erhielt, versuchte ich dies heute auch
> telefonisch. Herr Heil zog es vor, die Telefonverbindung zu unterbrechen,
> nachdem er mir erklaert hatte, dass er es nicht fuer noetig halte, zu dem
> Vorfall Stellung zu nehmen.

mit tipp:
niemand sollte mit menschen reden wollen, die nicht mit ihm reden wollen.
einfach ignorieren und sich anderen sinnvollen dingen zuwenden.

und eventuelle vorgesetzte ueber den vorfall informieren.

>
> Ich teile dies mit, weil der Vorfall m.E. den unglaublichen Versuch
> darstellt, politisch unliebsame, fachliche Aeusserungen durch Massnahmen zu
> unterbinden, von denen ich glaubte, dass sie der Vergangenheit angehoeren.
> Dabei ist fuer mich nicht allein empoerend, dass eine politische
> Stellungnahme unterbunden werden soll, sondern vielmehr, dass "hinter
> meinem Ruecken" operiert und nicht offen dazu Stellung bezogen wird.

beides verstehe ich nicht. bitte genauer. danke!
ist eine anzeige erfolgt?


>
> Welche Konsequenzen frau/man auch immer aus den stattfindenden,
> kriegerischen Handlungen und der brutalen Vertreibung der Menschen im
> Kosovo ziehen mag, die Einschraenkung der Informationsfreiheit ist sicher
> kein demokratischer Weg.

dazu noch ein zitat:
"Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit"

oder im original:

im Oxford Dictionnary of Quotations finde ich:
"The first casualty when war comes is truth"
Hiram Johnson (1866-1945) in einer Rede vor dem US Senat 1917

(aus RABE)



mfg
karl dietz
der sich freuen wuerde, wenn der kosovo-krieg zuende waere.
der sich mit seinen mitteln (informationen u.a.) dafuer engagiert.
der dies in debate und heinz-list und cl-netz tut.

der seine mail auch in inetbib schickt, weil es nicht nur ein
OEB-thema ist.



cc: bmheil _at__ t-online.de
cc: inetbib