Re: hdd sheriff

["Manfred Nottebrock" <manfred.nottebrock _at__ netcologne.de>]

Zu den Viren:

Wenn alle im Netz befindlichen PCs mit dem Sheriff ausgestattet und alle
Partitionen geschützt sind, ist die Virensicherheit des Sytems durchaus
gegeben. Sie könnten höchstens durch Abspeichern von Daten auf Disketten
nach außen gelangen, aber dafür müsste dann der Anwender selbst einen
Virenscanner auf seinem PC installiert haben.
Der Einwand ist aber richtig, wenn eine Partition zum Abspeichern von Daten
freigegeben wird. Dies ist bei uns (Win 98) nicht der Fall, weil nicht vor
fremdem Zugriff abzusichern.

Manfred Nottebrock
50226 Frechen
Tel. 02234/501340
manfred.nottebrock _at__ netcologne.de
www.stadt-frechen.de/buecherei
----- Original Message -----
From: "Frank Hoffmann" <frhoff _at__ uni-wuppertal.de>
To: "Internet in Bibliotheken" <INETBIB _at__ ub.uni-dortmund.de>
Sent: Wednesday, April 17, 2002 12:08 PM
Subject: AW: hdd sheriff


Hallo,

wir haben 15 Multimedia-Internet-PCs, auf denen auch ein Office-Paket
eingesetzt wird. Seit einiger Zeit setzen wir ausschließlich Windows2000
ein. Von uns wurde eine Domäne aufgebaut, in der Benutzer, sofern sie das
wollen, ihre eigenen Profil-Konten führen können, die zentral verwaltet
werden. Alle anderen arbeiten über ein einziges Konto, welches nur lokal
gespeichert wird. Der Wartungsaufwand war bisher relativ gering, da sich die
Schutzmechanismen von Win2000 bis jetzt als völlig ausreichend erwiesen
haben.

Unter Win98 haben wir früher auch den "hdd sheriff" eingesetzt. Wir waren
mit dieser Lösung soweit ganz zufrieden, da der sheriff auch sehr
zuverlässig gearbeitet hat.

Umständlich war es nur, neue Programme nach Bedarf zu installieren oder
Updates durchzuführen. Auch haben wir nur den System- und Programm-Bereich
gesichert und eine ungeschützte Partition erstellen müssen, damit den
BenutzerInnen die Möglichkeit gegeben werden konnte, eigene Dateien zu
sichern (z.B. Diplom- und Hausarbeiten).

Ich denke, eine Entscheidung für oder gegen den "hdd sheriff" hängt davon
ab, was man anbieten möchte. Wenn es nur darum geht, einen Internetzugang
zur Verfügung zu stellen, ist der sheriff bestimmt die erste Wahl.

Soll die Funktionalität eines PCs in seiner ganzen Breite zur Verfügung
gestellt werden, so ist eine Domänen-Lösung unter Win2000 oder einem anderem
System (Linux etc...), welches mit differenzierten Benutzerrechten arbeitet,
m. E. flexibler und komfortabler.

Noch ein Wort zu Viren. Der sheriff schützt zwar die Partitionen, die von
ihm zurückgesetzt werden, vor Viren, aber nur nach dem nächsten Neustart
(war zumindest bei den 98er Versionen so). Bis dahin sind sie aktiv und
können von einer befallenen Arbeitsstation überallhin gelangen. Der Einsatz
eines Viren-Scanners bleibt auch mit dem "hdd-sheriff" obligatorisch.

Kollegiale Grüsse,

Frank Hoffmann

UB Wuppertal

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser _at__ ZB2.UB.Uni-Dortmund.DE
> [mailto:Maiser _at__ ZB2.UB.Uni-Dortmund.DE]Im Auftrag von Landsfried Marina
> Gesendet: Donnerstag, 11. April 2002 18:30
> An: Internet in Bibliotheken
> Betreff: hdd sheriff
>
>
> Hallo,
>
> wir überlegen uns gerade, ob wir für unsere Bibliothek
> ein Programm wie "hdd sheriff" für unsere Internet-PCs
> beschaffen sollen.
>
> Wer hat damit Erfahrungen? Gibt es ähnliche Programme,
> die für Bibliotheken zu empfehlen sind?
>
> Vielen Dank im voraus!
>
> MfG
> M. Landsfried
> Stadtbibliothek Schramberg
>