[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Dokumenttypen: Konkordanz
Dokumenttypen : Konkordanz RSWK-LCSH und MAB-USMARC-UNIMARC 961223
-----------------------------------------------------------
Im Zuge der Konkordanzarbeiten, die wir nebenbei machen, wurde auch
eine Zusammenstellung derjenigen Bezeichnungen angefertigt, die als
Dokumenttypen oder manchmal als "Form und Inhalt" bezeichnet werden.
Gemeint ist die "Form des Inhalts", nicht die physikalische Form
(Buch, Mikroform, CD, Datentraeger) und auch nicht die Erscheinungsform
(selbstaendig, unselbstaendig, Monographie, Zeitschrift, Reihe, Loseblatt...).
Auf der "Metadata"-Konferenz vorige Woche in Goettingen wurde deutlich,
dass es Anwendungsmoeglichkeiten fuer die Erschliessung elektronischer
Dokumente gibt.
Es zeigt sich, dass es weniger Einheitlichkeit und Konsequenz gibt, als
es geben koennte und als wuenschenswert waere. Am meisten ausgearbeitet
sind die Bezeichnungen, die in den RSWK als "Formschlagwoerter" (Anh.6), in
den LCSH (Library of Congress Subject Headings) als "Form subdivisions"
genormt sind. Diese Listen sind eigentlich kurz genug, dass man sie mit
knappen Buchstabencodes codieren und damit international vereinheitlichen
koennte.
Wir konstatieren das nur und stellen anheim, darueber nachzudenken.
Immerhin koennte die konsequente Anwendung solcher Codierungen eine
Hilfe beim Retrieval in grossen Dokumentmengen sein.
Wir konstatieren auch: es gibt oftmals Begriffsverwirrung, besonders zwischen
Physikalischer Form, Erscheinungsform, und "Inhaltsform". Alle drei sind
voneinander unabhaengig. So kann z.B. ein "Adressbuch" (Inhaltsform) in
regelmaessiger Folge (Erscheinungsform) auf CD-ROM erscheinen. Es gibt aber
Inhaltsformen, die nur in bestimmten physikalischen Formen vorkommen, so
z.B. viele Internet-"Dokumente". Der Begriff "Zeitschrift" hat mindestens
zwei Aspekte: viele Inhaltsformen koennen zeitschriftenartig erscheinen,
aber es gibt Zeitschriften, die man inhaltlich nicht weiter kategorisieren
und eben nur als "Zeitschrift" bezeichnen kann. Daher kommt dieser Begriff
eben AUCH in der Liste der Inhaltsformen vor.
Es muss hier wohl noch einiges getan werden, um die Begriffe zu klaeren.
Verstehen Sie diese Bemerkungen nur als Denkanstoesse.
Zwischen der deutschen und englischen Liste gibt es, wie zu erwarten,
Ueberlappung, aber nicht Uebereinstimmung. Wir haben versucht, weitere
Begriffe zu ergaenzen, die ganz offensichtlich hierher gehoeren, aber
noch nicht vorkommen; dabei wurden einige Typen von Internet-Quellen mit
einbezogen. Ausserdem haben wir einen Versuch gemacht, Codes aus
1 oder 2 Buchstaben zu definieren, wobei der erste Buchstabe jeweils
eine groessere Gruppe von Begriffen zusammenfasst. Das koennte beim
Retrieval dann eine Trunkierung erlauben.
Hinzugenommen wurden die Codes, die im Pica-System ueblich sind und in
der Kategorie 1110 erfasst werden. Die Pica-Begriffe stimmen weitgehend
mit den RSWK-Formschlagwoertern ueberein, sind aber nicht vollstaendig.
Die jetzt abgeschlossene Liste ist in Spalten angeordnet, kann also leicht
umsortiert werden. Hier ein Auszug der 198 Begriffe:
1 2 3 4 5
ei le +erlebnisbericht personal report
st Ks +satellitenbild +photographs from space
b6 6 +bildband +pictorial works
b4 Ja +bilderbuch picture book
bb 6b +bildnis [einzelnes] picture
1g gedichtsammlung +poetry 105/11=g
p populaerwiss. werk [051/4=p] +popular works
p4 tp +praktikum practical training material
5 religioeses werk +prayer books and devotions
Die Spalten haben diese Bedeutung:
1 Pica-Code
2 Neu definierter Code (trunkierbar)
3 deutscher Begriff (+ : RSWK)
4 USMARC/UNIMARC Codes (+ : LCSH)
5 LCSH form subdivisions
Und so koennen Sie die vollstaendige Liste abholen:
ftp 134.169.20.1
anonymous
<Ihre e-mail-Adresse>
cd formate
get formcode
quit
(Mit Netscape ist die Muehe noch geringer.)
Mit besten Wuenschen fuer die Fest- und Feiertage
MfG B.E.
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.