Re: WIN: PostScript....

[mayr _at__ uerx2.bib.uni-erlangen.de]

Lieber Herr Lorenz,
wir akzeptieren den Einspruch der UB Bamberg gegen unsere
Erweiterungsvorschlaege und veraendern wie folgt:
CI 6388 Bateson, Gregory (x+1)
CI 6390 Chisholm, Roderick M. (x+1)
CI 6395 Collingwood, Robin G. (x+1)

Grundsaetzlich stellt sich uns dabei allerdings die Frage,
ob die Schluesselung x+17 fuer Philosophen der Gegenwart
als 'Normalfall' auf Dauer haltbar ist. An vielen Stellen ist kaum
mehr Platz, wie die oben angefuehrten neuen Stellen zeigen (Arendt,
Hannah CI 6370 ¥ Dewey, John CI 6400) und bei einer Reihe 'neuester'
Philosophen wie A. Glucksmann wurde ja schon von vornherein eine
verkuerzte Schluesselung gewaehlt. Wird die Schluesselung x+17
von den Verbundpartnern wirklich auch bei zweit- und drittrangigen
Autoren, zu denen kaum Literatur erscheint, voll genutzt, oder
anders gefragt: Waere es nicht moeglich, bei Philosophen der Gegen-
wart die volle Schluesselung x+17 auf einige 'Spitzenautoren' wie
Wittgenstein oder Heidegger zu beschraenken, zu denen in der Tat ja
bereits ganze Bibliotheken erschienen sind? Es erschiene uns als etwas
widersinnig, auf der einen Seite eine opulente, aber kaum genutzte
x+17-Schluesselung vorzuhalten, waehrend auf der anderen Seite in nicht
ferner Zukunft neue Autoren nur noch mit Hilfe einer wie auch immer
gearteten Erweiterung der verfuegbaren Systemstellen unterzubringen
sein werden.

			Mit freundlichen Gruessen

					       J. Mayr