[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re2: "Normdatei" wg. Rechtschreibreform
> From: "Bernhard Eversberg" <EV _at__ buch.biblio.etc.tu-bs.de>
> To: Internet in Bibliotheken <INETBIB _at__ ub.uni-dortmund.de>
> Subject: Re: "Normdatei" wg. Rechtschreibreform
> Date: Fri, 17 Jul 1998 15:03:11 METDST
> Kollegin Muennich schrieb:
>
> > Lieber Herr Klauss, liebe Inetbibler, genau auf diese
> > maschinenlesbaren "Woerterbuecher" reflektieren die Regelwerksgruppen,
> > da wir gerade an der Reform der Titelansetzung arbeiten. Zumindest
> > fuer die neue Rechtschreibung und die anglo-amerikanischen
> > Unterschiede muesste es eigentlich Vorlagen geben. Dies
> > recherchieren wir zur Zeit.
> > >
> > > Kollege Klauss:
> > >
> > > Mein Vorschlag.
> > > 1. Es wird ein Verzeichnis aller betreffenden Begriffe (evtl.
> > > incl. Komposita) erstellt bzw. von der Dudenredaktion abgefragt. Die
> > > Recherche sollte m.E. ueber die mit der jetzigen Reform veranlassten
> > > AEnderungen hinausgehen, ...
Koll. Eversberg schrieb:
> Das ist alles sehr verdienstvoll und laengerfristig sicher kaum zu umgehen,
> hat aber doch eher einen Behelfs-Charakter.
> Denn:
>
> Sicher kann man in einige Datenbanken, in einige Softwaresysteme, solche
> Mechanismen einbauen. Es gibt aber schon jetzt eine unuebersehbare Viel-
> falt von computerisierten Suchsystemen. Da ist es voellig illusorisch,
> dass diese das alle loesen koennen - wie beim Jahr-2000-Problem! Und noch
> mehr ist illusorisch, dass sie alle wirklich in gleicher Weise arbeiten
> wuerden.
Ich hatte in der Tat nicht auf ein Modul gehofft, das in sich universell
kompatibel ist - schliesslich gehoere ich nicht zu jenen, die
Geschichte fuer eitel Fortschritt halten...
Aber: Die Produktion einer solchen "Normdatei" (die
Anfuehrungsstriche habe ich gesetzt, weil ich den Begriff nicht ganz
richtig finde; fuer Verbesserungen habe ich ein offenes Ohr) kann m.E.
mit dermassen einfachen EDV-Mitteln
bewerkstelligt werden, dass dieses Modul (wenn schon nicht in sich
universell kompatibel) relativ problemlos kompatibel gemacht werden
kann: Es ist einerlei ob z.B. die SWD- oder GKD-Originaldatei nun mit
IBAS, Allegro, Aleph, SISIS oder sonstwas verwaltet wird; entscheidend ist,
ob diese Dateien so angelegt sind, dass sie in IBAS, Allegro, Aleph
oder SISIS einladbar sind. - Und das ist (mit leichten Abstrichen) der Fall.
> Es ist ja auch so, dass es mit den STAMMschreibungen allein nicht
> getan ist: die Software muss erkennen koennen, ob ein Wortstamm innerhalb
> einer Zusammensetzung vorkommt (also nicht am Wortanfang)! Fuer einen
> Menschen eine leichte Aufgabe, fuer einen Computer nur unvollkommen
> loesbar und sehr schwierig.
Ganz meiner Meinung: Komposita und Wortstammbildungen sind in der
deutschen Sprache ein
weites Feld. - Nicht umsonst endete meine mail mit der Frage nach der
Arbeitsorganisation. Es ist allerdings die Frage, ob die Datei selbst
gross wird, oder ob die Software zur automat. Komposita-Bildung und
Wortstammbildung (MILOS?) genutzt werden soll. Wenn letzteres
beabsichtigt ist, stellt sich allerdings sehr schnell die Frage der Kompatibilitaet!
> Naechste Woche werde ich meine Liste der vermutlich OPAC-relevanten
> geaenderten Schreibweisen von 1995 nochmals revidiert vorlegen, damit sich
> jeder ein Bild machen kann.
Fein!
> Schoenes Wochenende, B.E.
Ebenfalls,
Klauss
Dr. Henning Klauss
UB der Europa-Universitaet Frankfurt (Oder)
- Fachreferent Wirtschaftswiss.,
Mathematik, Informatik und NW
- Leitung Katalogisierung
Tel: +49-(0) 335/5534-397
FAX: +49-(0) 335/5534-234
URL: http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/fachinfo/wirtsch.htm
URL: http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/fachinfo/math_in.htm
Dr. Henning Klauss
UB der Europa-Universitaet Frankfurt (Oder)
- Fachreferent Wirtschaftswiss.,
Mathematik, Informatik und NW
- Leitung Katalogisierung
Tel: +49-(0) 335/5534-397
FAX: +49-(0) 335/5534-234
URL: http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/fachinfo/wirtsch.htm
URL: http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/fachinfo/math_in.htm
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.