Re: Usenet-Group (war: Re: Peng...)

[Uwe Haarstrich <H- _at__ fhh-fb-bid.bid.fh-hannover.de>]

Hallo zusammen,

die breite Zustimmung zur Gruendung einer Newsgroup der Marke 
"de.libraries.inetbib" ist bestimmt 'ne tolle Sache. Ich bin
uneingeschraenkt auch dafuer.
Bezueglich der Zukunft der Liste INETBIB hege ich aber gewisse 
Befuerchtungen. Der Bezug dieser Liste ist unproblematisch: man 
benoetigt ein funktionierendes Mailsystem und das ist fuer jede
Art von "Netz" problemlos erhaeltlich. Es entfaellt die 
Notwendigkeit des zeitlichen "Pollens"; eine Mail wird lange 
zwischengespeichert. Das Absenden einer Mail ist (manchmal zu) 
einfach. 

Die beschriebenen Pluspunkte treffen z.T. auch auf eine
Newsgroup zu. Generell setzt eine Newsgroup aber ein
aktives Moment voraus: die Newsgroups werden entweder abonniert, 
dann verschwimmt aber der Unterschied zur Liste, oder
sie werden staendig gelesen, das bedingt aber ein mehr oder 
weniger lange Telnet(aehnliche)-Session. Und da fangen bspw. 
meine Bedenken an (fuer technisch nicht so Interessierte: Es 
ist alles nicht so einfach, nach der uebernaechsten Leerzeile 
weiterlesen).

Unser Zugang zum WIN ist etwas schwaechlich. Wir haengen ueber 
eine Telekom-Standleitung (14.4er Modem an Router) an einer 
Untervermittlung vom RZ der FHH. Von dort aus geht es mit 64 kB 
ins WIN. Es werden neben SPX/IPX noch TCP/IP und Appletalk ueber 
die Standleitung geroutet. Es ist generell viel los auf der 
Leitung. Aufgabenstellung ist natuerlich, den Linespeed zu 
erhoehen. Aber die regionale freie Wirtschaft zeigt sich ratlos, 
und unsere technischen Ueberlegungen werden durch nicht so einfach 
zu durchbrechende Auflagen der Telekom behindert, oder sie versinken 
in der Ebbe der Landeskasse (Treibsand!).

Ich persoenlich lese News (vom Newsserver des RZ der Uni Hannover 
-non local-) nur noch vor acht Uhr morgens, sonst wird es oft 
quaelend langsam. 
Ob eine Newsgroup uns vor einem Kuhn-Effekt der einen oder anderen 
Form bewahren kann, mag ich in Zweifel ziehen. Gegen ein gewolltes 
Bombardement jedenfalls sind wir in einer unmoderierten Liste auch 
nicht gefeiht.
Ich befuerchte, dass bei einem "Umzug" von INETBIB in eine Newsgroup 
einige nicht mitziehen werden, sogar dadurch ausgegrenzt werden. 
Deshalb muss m.E. die bisherige Listenform neben einer Newsgroup 
inhaltlich gleichwertig bestehen bleiben.

Was fuer einen Status soll die Newsgroup haben? "Alt." oder 
"richtig"? Wer uebernimmt die Gruendungsprozedur? Wer sorgt fuer 
die Integritaet der Inhalte von Liste und Gruppe?

Aeh, hatte ich schon gesagt, dass ich fuer eine Gruppe bin?

Viele kuehle Getraenke
Uwe Haarstrich

 
 __________________________________________________________________     
|  ______________                                                  |
| |  Signature   |  Uwe Haarstrich    Fachhochschule Hannover      |
| |    under     |  (Dipl.-Bibl.)     Fachbereich Bibliothekswesen,|
| | construction |                    Information und Dokumentation|
| `--------------'                    Hanomagstr.8                 | 
|        ||                           D-30449 Hannover             |
`----<h- _at__ fhh-fb-bid.bid.fh-hannover.de>----------------------------'