Re: [InetBib] Sci Hub, Fernleihe und Open Access

[Dietrich Pannier <dietrich.pannier@xxxxxx>]

Liebe inetbib-Gemeinde,

ob es am sonnigen Frühlingssonntag liegt,
an der wochenendlichen Abwesenheit des Listenwächters
oder an neuerlichem Frust über Bibliothekare, keine Ahnung.

Ich habe aber eine Ahnung, was über inetbib nicht gehen kann
und nach bekanntem Sprachgebrauch mehr als erbärmlich ist.

Es geht nicht an, dass hier, zumal von einem im öffentlichen Dienst 
beschäftigten Individuum, öffentlich dazu aufgefordert wird, massenhaft 
Rechtsbruch zu begehen.

Die sonst hier von den Bibliotheken und ihren Beschäftigten geforderte 
"beste Praxis" besteht gerade nicht darin, in dunklen Netzen zu fischen 
und zudem den Benutzern damit vorzugaukeln, am System sei alles in Ordnung.

Ich genieße an meinem Leben, dass ich aufrecht gehen kann und mich nicht 
wie ein Dieb wegschleichen muss. Das bedeutet noch lange nicht, dass ich 
alles im Leben genussvoll finde.

Dietrich Pannier


Am 10.04.2016 um 00:54 schrieb Klaus Graf:
> Sonntagslektüre:
>
> https://archivalia.hypotheses.org/55814
>
> "Fernleihen und Dokumentlieferungen für aktuelle
> Zeitschriftenliteratur wären unnötig, wenn Open Access
> flächendeckend verbreitet wäre. Im Vergleich zu Sci Hub
> sind sie unbequem und teuer. Bibliothekare können natürlich
> nicht einfach auf das illegale Sci Hub umsatteln. Aber sie
> sollen nicht so tun, als sei mit dem weiteren Ausbau von
> Fernleih- und Lieferservices das kaputte System zu
> reparieren. Und an die Verleger ergeht der dringende
> Wunsch, uns mit weiteren Hinweisen auf die von ihnen selbst
> nach Kräften torpedierten ILL-Möglichkeiten zu verschonen.
> Mit Sci Hub ist es wie mit dem Leben: Genießen wir es,
> solange es geht."
>
> Meinungen, Korrekturen & Kommentare gern hier wie dort.
>
> Klaus Graf


--
Dietrich Pannier
D-75015 Bretten